Det var i april i Är som Flensbon, som lider av en allvarlig psykisk störning, dömdes för sexuellt övergrepp mot barn och barnpornografibrott till rÀttspsykiatrisk vÄrd med sÀrskild utskrivningsprövning.
Mannen dömdes för att ha tvingat en dĂ„ 11-Ă„rig pojke att utföra sexuella handlingar pĂ„ sig sjĂ€lv och pĂ„ den dömda mannen. Flensbon har erkĂ€nt övergreppen och att han kĂ€nde till mĂ„lsĂ€gandets Ă„lder. Ăvergreppen ska ha skett i en bostad i Dalarnas lĂ€n under 2017.
Flensbon dömdes Àven till barnpornografibrott dÄ ett antal bilder förestÀllande vuxna som utför sexuella handlingar med barn hittats pÄ hans dator. Vissa bilder var dock dataanimerade och kan tolkas som att man istÀllet ser dockor. TingrÀtten slog dock fast att en bild klart förestÀller ett barn som utför en sexuell handling pÄ en vuxen. Flensbon uppgav att han inte var medveten om att bilden fanns pÄ hans dator, nÄgot tingrÀtten ansÄg vara för slumpartat.
HovrÀtten har nu gÄtt pÄ den Ätalades linje och ogillar Ätalet för barnpornografibrott. HovrÀtten motiverar domen med att det bara rör sig om en bild och att den Ätalade sjÀlv tog initiativ till att polisen skulle undersöka hans dator för att han skulle kunna rentvÄ sig. Det anser hovrÀtten talar emot att han viste om att bilden fanns pÄ datorn.
Domen om sexuellt övergrepp mot barn samt pÄföljden stÄr dock fast.