Inspektionen för vård och omsorg, (IVO) drar med omedelbar verkan in det tillstånd som krävs för att bedriva HVB-verksamhet på ett boende i Flens kommun, och listar en rad brister som ligger till grund för beslutet.
Bland annat listas brister i brandskydd efter att en brandsläckare var inlåst i ett rum, att bolaget gjort förändringar i sin styrelse utan att rapportera det till IVO och att man inte har skött sin ekonomi.
Marie Åberg är avdelningschef på myndigheten.
– Företrädare som inte följer lagar och regler som gäller verksamheten, eller hur bolag ska skötas, ska inte bedriva omsorg.
Beslutet innebär att boendet måste stänga omedelbart.
Åberg kan inte peka ut någon enskild brist som ligger till grund för beslutet, utan hänvisar till en samlad bedömning av flera faktorer.
Det här är andra gången på mindre än ett år som bolagets företrädare får sitt tillstånd indraget.
I april 2024 stängde IVO ner ett annat boende i Nyköpings kommun efter att en person som jobbat på boendet tidigare dömts för flera brott. Dessutom hade personal anställts utan att registerutdrag från polisen kontrollerats i förväg.
Då ville inte representanter från bolaget svara på några frågor, och hänvisade till att man inte tagit det av IVO's beslutsunderlag. Men nu bryter bolagets tidigare VD, Roland Bilberg, tystnaden. Han är kritisk mot IVO´s beslut.
– Det här är en sådan krasch för rättssamhället att jag inte riktigt vet vad jag ska säga, säger han.
Hur menar du?
– Vi har överklagat båda besluten till Förvaltningsrätten. Samtliga punkter från nedstängningen av det första boendet har vi åtgärdat, men det tittar man inte ens på utan går bara blint på IVO´s linje och avslår vår överklagan. Dessutom har IVO inte svarat på vår kommunikation på flera månader, trots en JO-anmälan och upprepade påminnelser. Mitt förtroende för myndigheten är obefintligt då ett beslut taget i februari 2025 grundar sig på omständigheter sommaren 2023, säger Roland Billberg.
Men det stämmer att ni hade en person anställd som dömts för flera brott?
– Han var aldrig anställd. Vår personalansvarige och föreståndare gick i god för honom, vilket var ett misstag. Han fick sparken efter tre provpass då han använt firmakortet och bränt 7 500 kronor på en dag. När IVO hörde av sig om honom förklarade jag att han inte är kvar eftersom han inte matchade våra värderingar. Myndigheten bekräftade då att vi hade hanterat situationen korrekt och att inga ytterligare åtgärder krävdes. Trots detta använder man nu det som ett av huvudskälen till att stänga boendet.
Billberg anser även att andra delar av kritiken saknar grund, och nämner brandsläckaren som var inlåst.
– Det var en säkerhetsåtgärd. Ungdomar med flertalet diagnoser och missbruksproblem kan lätt bli utåtagerande. Jag har själv varit med om när det kom ett 20-kilos värmeelement flygande som var centimeter ifrån att döda en kollega.
Det aktuella boendet har stått tomt i ett halvår, men kommunen har ändå kontaktat boendet om möjliga planeringar.
– Det har varit solklara placeringar men sen hör dom med IVO, och då är vi med på någon inofficiell svart lista vilket gör det omöjligt för oss att bedriva verksamhet.
Boendets föreståndare har överklagat besluten, till JO, JK och Europadomstolen.
– Bolaget lär läggas ned, det pågår redan ett arbete med det.
IVO har fått möjlighet att svara på kritiken men väljer att inte göra det då ärendet fortfarande är föremål för rättslig prövning.