Ett skogsföretag i Flen köpte 2019 en skogsmaskin av märket "Multilogger" av ett företag i Umeå. Köpeskillingen var omkring 3,8 miljoner kronor. I april i år sålde Flensföretaget skogsmaskinen som renoveringsobjekt till ett företag i Norge för 2,3 miljoner kronor.
Men redan i mars i år hade Flensföretaget reklamerat skogsmaskinen som felaktig: Den mätte inte virket som den skulle. Kranen, som lyfter virket, var placerad för nära hytten, vilket äventyrade skogsarbetarens säkerhet. Bromsarna var felkonstruerade och lossnade vid färd i brant terräng, ansåg Flensföretaget.
På grund av alla fel sa Flensföretaget att maskinen fick säljas till underpris och begärde mellanskillnaden tillbaka från Umeåföretaget.
Umeåföretaget har invänt att maskinen var felfri vid leverans och att skadorna har uppkommit på grund av vanvård. Umeå tingsrätt har hört ägaren och föraren av maskinen, samt en man som instruerade föraren inför användningen. Instruktören sa att han många gånger påpekat att maskinen inte skötts rätt. Grenar och annat som fastnat hade exempelvis inte tagits bort. Knivarna hade ställts in fel och ventiler var felvända. Skruvar hade satts in snett och skadat gängor. En kabel hade lagats med skarvhylsor och fick inte plats i sin låda, varpå den klämdes sönder mellan låda och lock. Tingsrätten anser att det är bevisat att maskinen inte skötts som den skulle. Flensföretaget ska inte ha ersättning, men däremot stå för Umeåföretagets rättegångskostnader, slår Umeå tingsrätt fast.