Flenskvinna fick nobben i Högsta domstolen

Efter att ha dömts till dagsböter för hemfridsbrott i tingsrätten, har kvinnan överklagat till både hovrätten och Högsta domstolen, men utan gehör.

Blev kvinnan insläppt i hallen eller inte? Nu har hemfridsbrottet nått vägs ände, åtminstone juridiskt.

Blev kvinnan insläppt i hallen eller inte? Nu har hemfridsbrottet nått vägs ände, åtminstone juridiskt.

Foto: Claudio Bresciani/TT

Flen2021-10-14 16:28

Det var hösten 2019 som kvinnan enligt domen i tingsrätten gjorde sig skyldig till hemfridsbrott hos sin exman. Enligt exmannen klev hon rakt in genom den olåsta ytterdörren utan att knacka. Kvinnan själv säger att hon knackade och blev insläppt. Därefter är dock uppgifterna samstämmiga: kvinnan gick inte när hon blev ombedd att gå. 

Hon var där för att fira ett av de gemensamma barnens födelsedag, men både exmannen och barnen bad henne gå. Det finns en film från händelsen, som Nyköpings tingsrätt tagit del av. I den ser man hur kvinnan sitter i trappan i hallen i exmannens hus. Hela händelseförloppet, när hon inte ville gå, tog omkring tio minuter. 

Tingsrätten, där målet var uppe i våras, skriver att det råder oklarhet om kvinnan förstod att hon var oinbjuden, och oklarhet angående hur hon kom in huset. Men att hon flera gånger blev uppmanad att gå råder det ingen oklarhet om. Kvinnan ska därför dömas för hemfridsbrott och till ett lågt bötesbelopp: 1 500 kronor. 

Kvinnan överklagade domen till hovrätten och skrev i överklagan att hon förklarat varför hon kom hem till exmannen och att hennes besök där inte ska bedömas som brottsligt. Hovrätten tog dock inte upp ärendet. Kvinnan begärde då prövningstillstånd i Högsta domstolen, som den här veckan meddelat att man inte medger någon prövning där. Tingsrättens dom står alltså fast. 

Karta: Flen
Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!