Det var på torsdagskvällens kommunfullmäktige som inbördeskrig debatterades i samband med att 2015-års risk- och sårbarhetsanalys var på agendan. Sverigedemokraterna yrkade på att risken för inbördeskrig borde läggas till i analysen under avsnittet krig.
Förlaget blev starten på en het debatt där kriminalitet, mångkultur och främlingsfientlighet var i fokus.
– Sverigedemokraterna sitter inne med lösningen på problemet själva. Lägg ner ert parti och hjälp till med att jobba för integration och mångkultur i samhället istället. Då försvinner nog krigsrisken, säger Lisbeth Brevig (M).
Per Grönlund (SD) kontrade med att det snarare är Moderaterna som håller på att lägga ner sig själva och menade att de övriga partierna bedriver strutspolitik när de inte inser risken för inbördeskrig i Sverige. Han tog upp skjutningarna i Malmö samt IKEA-morden som exempel på att kulturkrockar ökar riskerna för terrordåd.
Även Rickard Brännman (SD) och Jonas Lundgren (SD) tog till orda och menade att inbördeskrigsrisken bör finnas med i analysen.
– Det bästa som kan hända är att vi har fel och det värsta som kan hända är att vi har rätt, säger Rickard Brännman.
Jan-Erik Larsson (S), Thomas Tilly (MP) och Karina Krogh (C) klev alla upp i talarstolen och yrkade avslag till SD:s förslag. Samtliga menade att man måste skilja på vad som är kriminalitet och vad som är början på ett inbördeskrig. Folkpartiets Jonathan Bejefalk (FP) ansåg dock att debatten var på villovägar.
– Vi har pratat militära och polisiära frågor, det är ingenting vi ska jobba med. Vi ska jobba med det civila samhället, vi är helt ute och cyklar och borta från ämnet.
SD:s förslag avslogs.