Förra årets sommar var blöt. Så blöt att ett par fritidshus i Björkvik riskerade att vattenskadas när ett dagvattenrör under en väg inte fungerade som det skulle. Sandviks sommarstugeförening fick göra en brandkårsutryckning, anlita en firma och lösa problemet provisoriskt för att ett av husen inte skulle skadas.
Notan landade på cirka 75 000 kronor, men om det hela ska lösas permanent tror man på en slutsumma på totalt 225–275 000 kronor. Pengar som sommarstugeföreningen vare sig har i sin kassa eller anser att de ska betala.
Katrineholms kommun övertog ansvaret för vatten och avlopp från föreningen år 2000.
- Vägar och diken har vi ansvar för, men nu ligger vi i tvist med kommunen om vem som har ansvaret för dagvattnet, säger Claes Hammarström som är styrelseordförande i Sandviks sommarstugeförening.
Styrelsen menar att om inte något särskilt nämns i avtalet, då ingår dagvattnet i avloppspaketet.
Sörmland vatten däremot, hävdar motsatsen.
- Man kan inte räkna med att dagvattnet ska ingå. Jag ser inte att det ska gå per automatik. Det handlar om dricksvatten, spillvatten och dagvatten och det är tre olika rör, säger Björnar Berg som är vd på Sörmland vatten.
- Jag har skrivit ett brev till dem där jag svarat på deras synpunkter. Är de inte nöjda med det är VA-nämnden nästa instans som de kan vända sig till. Vi kan ha fel, men det är upp till VA-nämnden att avgöra, fortsätter Berg.
Sommarstugeföreningen har i sin tur kopplat in en advokat.
- Vi har en advokat som tittar på det här nu. Det här kan bli mycket pengar för oss. Ska vi ordna det här permanent får vi antagligen ta ut en extraavgift från våra medlemmar, säger Claes Hammarström.