Som Kkuriren skrev den 22 maj vill kommunens kultur- och turismförvaltning utöka öppettiderna på biblioteket genom att ersätta bemanning med kameraövervakning under vissa tider.
Men nu reagerar katrineholmaren Peter Gahnfelt över förslaget.
‒Det är oansvarigt och oacceptabelt! Det här är ju inte bara ett bibliotek. Det är ju flera myndigheter som har expeditioner där också. Då kan man inte bara lämna det öppet på det här viset, tycker han.
Tanken med att ersätta bemanning med kameraövervakning är att på ett kostnadseffektivt sätt kunna utöka öppettiderna och göra biblioteket mera tillgängligt.
‒Man säger att man inte har råd att betala bevakningspersonal. Men har man råd att äventyra dyra konstsamlingar och litterära verk som finns på vårt bibliotek? Kameror kan ju bara verifiera när något har hänt, men de kan inte förhindra att det händer, säger han.
För att få vistas i biblioteket när det är obemannat ska besökaren vara över 18 år, ha ett lånekort och dessutom ingå ett särskilt avtal med biblioteket.
Men Peter Gahnfelt är fundersam över vilket ansvar som kommer att läggas på låntagarna.
‒Ska man ge dem bevakningsuppdrag, så att det inte följer med kompisar in? Det kan man inte kräva, tycker han.
Dessutom ser han en risk för diskriminering när det ska beslutas vilka som ska beviljas tillgång till det obemannade biblioteket.
‒Och vem är det som ska besluta om vilka som får komma in? undrar han.
Peter Gahnfelt har i andra sammanhang värnat om hur skattemedel används i kommunen och i landstinget.
‒Som skattebetalare måste vi ju värna vårt fina bibliotek så att det får vara orört för framtiden också, säger han.