Reflektion till Niklas Zeipels fråga

Hur tänker du själv? Att den ena bilisten vid möte i en ”insnörpning” skulle kunna ”speeda på” förbi som vanligt är en tankevurpa.

Övrigt2018-01-23 05:00
Detta är en ledare. Katrineholms-Kurirens ledarredaktion är oberoende liberal.

Båda måste sakta ner och till stillastående oftast för man vet inte vem som är närmast hindret eller anser sig vara först eller kör fortast? Alltså vem skall passera först? Det finns ju inga trafikljus, som reglerar passagen av hindret. Alldeles säkert måste båda både bromsa in och accelerera. Ingen miljövinst för insnörpningen.

Men vid bulor kan båda köra utan att stanna. Klar miljövinst vid bulan (den bästa sorten av ”bula” är en sådan vi fått nu vid järnvägsbron utanför Lidel /Vingåkersvägen). Kör man vettigt med låg hastighet behövs inga helinbromsningar till stillastående. Kör mjukt och håll vettig hastighet, så slipper Du guppa och flyga över bulan. Det spar fjädringen och stötdämparna. Då behöver Du inte fresta varken bilen eller belasta miljön i onödan. Son sagt, tag bort insnörpningarna och ersätt med moderna bulor.

Olle S.