Jag undrar inte alls på det, när man från åklagarhåll högprioriterar misstänkta brott av helt annan dignitet. Vid ett misstänkt jaktbrott, för en tid sedan, satte man in 46 poliser för att genomfora husrannsakan, beslagta vapen, mobiltelefoner, bilar, datorer med mera . En stor och massiv utredning startades, med stora personalinsatser. Den upptog naturligtvis mycket tid och resurser.
Jag vill inte försvara jaktbrott, men det är väl så, att så fort en jägare misstänks för en lagöverträdelse, så är både polis och media på tå, för att förhoppningsvis kunna lagföra en jägare. Det syns för mig som skjuta mygg med kanon. Nog bör man väl, inom polisen, kunna verka för en mera samhällsnyttig och inte minst för skadelidande människor nyttiga utredningsinsatser, som kan leda till att våldtäktsmän sätts bakom lås och bom.
Nu i dagarna ska en åklagare väcka åtal mot en person, som i självförsvar avlivat en varg. Den utredningen har tagit flera år i anspråk. Den personen kommer med största sannolikhet att frias från misstanke i tingsrätten.
I sådant fall blir jag inte ett dugg förvånad om åklagare överklagar till högre instans. Detta är bara några exempel på hur åklagare slösar med resurser.
En skattebetalare