Beslutet att bevilja bygglov för en biogasanläggning togs på tjänstemannanivå i december 2009. Erik Bjelmrot är avdelningschef på samhällsbyggnadsförvaltningens plan-och byggenhet. Han påpekar att han inte var involverad i handläggningen av ärendet 2009, men han har gått igenom handlingarna.
Varför togs beslutet om en stor biogasanläggning på tjänstemannanivå?
‒Då jag inte var med i med handläggningen så är det svårt för mig att svara på, men man gjorde bedömningen att det var ett ärende som kunde tas på delegation.
Från ansökan till beviljat bygglov tog det 14 dagar, något som Göran och Kerstin Olvén har ifrågasatt. De har påpekat att det saknades miljötillstånd och två alternativa byggplatser för anläggningen fanns i ansökan.
Gick bygglovsförfarandet till på ett korrekt sätt?
‒Det finns i sig inget krav att det ska finnas ett miljötillstånd för att ett bygglov ska kunna beviljas. Både miljötillståndet och bygglovet behövs, men i vilken ordning man tar dem spelar i sig ingen roll. Däremot fanns det i då gällande lagstiftning och ännu tydligare i dagens lagstiftning ett ansvar att meddela att det kan krävas andra tillstånd som kan vara kopplade till att själva anläggningen byggs. Det finns också omnämnt i bygglovsbeslutet.
Har inte närboende laglig rätt att lämna synpunkter om en anläggning av den här kalibern ska uppföras nära ens fastighet?
‒Då jag inte har varit involverad i handläggningen kan jag inte svara för hur bedömningen gjordes då.
Hur hade det gått till om ansökan inkommit i dag?
‒Om ansökan hade kommit in idag hade vi tagit upp det för beslut i bygg- och miljönämnden med anledning av att det är en lokaliseringsprövning. Det man ska komma ihåg är att det från och med 2 maj 2011 har skett stora förändringar i plan- och bygglagen vilket fått en stor påverkan på hur ärendegången är i samtliga ärenden samt att vi även har en annan delegationsordning nu än vi hade då.