I april i fjol inspekterade kommunen en enskild avloppstank i kommunen. Ägarna fick föreläggande om att komplettera WC-avloppet med ett nivålarm. Men någon dokumentation över installerat larm kom inte in. I februari i år fick ägarna föreläggande med vite om att skicka in foton och dokumentation för nivålarmet, men ägarna överklagade föreläggandet till Länsstyrelsen, som avslog klagan, och sedan till mark- och miljödomstolen. Anledning till överklagandet är att avloppstanken enligt ägarna redan har ett nivålarm, som kommunen aldrig tittat på.
Domstolen skriver att det inte är proportionerligt att begära fotodokumentation och funktionsintyg av larmet. Det är också oklart hur ägarna ska kunna utfärda ett intyg över tankens funktion, eftersom det inte finns särskilda krav på hur nivålarm ska konstrueras. Ett nivålarm i sig utgör inte heller någon garanti för att tanken töms.