Den 10 oktober uppmÀrksammades vÀrldsdagen mot dödsstraff. Under 2019 avrÀttades officiellt 657 mÀnniskor som dömts till dödsstraff enligt Amnesty. Mörkertalet Àr dock stort, frÀmst till följd av att Kina klassar det exakta antalet som en statshemlighet. Den rÀtta siffran förvÀntas vara tusentals avrÀttade kineser. Det gör Kina till vÀrldens flitigaste tillÀmpare av dödsstraff.
En majoritet av vĂ€rldens stater har helt avskaffat dödsstraffet â i lag eller i praktiken. Kazakstan, Ryssland och Tadzjikistan valde under 2019 att fortsatt tillfĂ€lligt stoppa sina avrĂ€ttningar. Samtidigt genomfördes minst tvĂ„ avrĂ€ttningar under Ă„ret i Belarus. Irak och Saudiarabien ökade antalet avrĂ€ttningar jĂ€mfört med föregĂ„ende Ă„r. Trots de regionala ökningarna har antalet dokumenterade avrĂ€ttningar minskat med fem procent jĂ€mfört med 2018 pĂ„ global nivĂ„.
AvrĂ€ttningarna sker genom halshuggning, hĂ€ngning, arkebusering, giftinjektioner eller med hjĂ€lp av el. Oavsett tillvĂ€gagĂ„ngsĂ€tt Ă€r straffet lika mĂ€nniskofientligt som det Ă€r oĂ„terkalleligt. Dödsstraffets permanenta natur omöjliggör för den dömde att fĂ„ sin frihet tillbaka om det senare skulle visa sig att hon eller han var oskyldig. Att frias frĂ„n âdeath rowâ Ă€r inte heller helt ovanligt. I tvĂ„ lĂ€nder â USA och Zambia â blev minst 11 dödsdömda personer rentvĂ„dda under 2019.
I samband med vÀrldsdagen mot dödsstraffet har det pÄ Ätskilliga platser uppmÀrksammats att dödsstraffet inte verkar avskrÀckande i antalet begÄngna vÄldsbrott i samhÀllet. TvÀrtom bidrar dödsstraffet till att stater underblÄser en ond spiral av vÄld och död. Oavsett vilket brott som begÄtts Àr dödsstraffet en inhuman och ovÀrdig pÄföljd som knappt bör benÀmnas som straff, dÄ det gÄr lÄngt utöver vad ett straff kan och bör vara.
De mĂ€nskliga rĂ€ttigheterna faststĂ€llda i FN:s gemensamma deklaration frĂ„n 1948 slĂ„r fast rĂ€tten till liv och frihet frĂ„n tortyr och inhuman behandling. Det Ă€r en deklaration som i Ă„r fyller 72 Ă„r, men som Ă€n inte fĂ„tt fĂ€ste i hela vĂ€rlden, inte ens i USA. Det Ă€r en skam för vĂ€rlden och en skam för demokratin att inte mer har gjorts för att begrava dödsstraffet för gott. I stĂ€llet lever vi i en verklighet dĂ€r denna medeltida metod tillĂ„ts skörda hundratals â troligen tusentals â offer varje Ă„r.
För att parafrasera Martin Luther King Jr gĂ„r det att argumentera för att statens val att möta vĂ„ld med vĂ„ld mot sina egna endast föder ytterligare mörker. Att förbjuda dödsstraffet betyder inte att mördares, vĂ„ldtĂ€ktsmĂ€ns och terroristers brott ska accepteras: tvĂ€rtom visar det pĂ„ samhĂ€llets enade röst emot vĂ„ldet â bĂ„de frĂ„n medborgarnas liksom statens sida. Straff ska utgĂ„ nĂ€r brott har begĂ„tts, men att tro att âtand för tandâ-principen skapar rĂ€ttvisa bekrĂ€ftar endast den intolerans och mĂ€nniskofientlighet som vi fördömt frĂ„n första början.
Det Àr inte förrÀn dödsstraffet avskaffats i alla stater som vi pÄ allvar kan leva upp till de mÀnskliga rÀttigheterna vi sÀger oss stÄ bakom. Det Àr bokstavligen en frÄga pÄ liv och död.
Linnea Hylén Àr fristÄende skribent.