Är det så att studerande i Svenska för invandrare (SFI) i Katrineholm ”lallar runt” i stället för att ta del av undervisningen?
Det var kommunalrådet Göran Dahlström (S) som använde uttrycket på kommunstyrelsens sammanträde för två veckor sedan. Vänsterpartiets Tony Rosendahl reagerade på det med en kommentar på Facebook och Katrineholms-Kuriren rapporterade på nyhetsplats.
Rosendahl menar att Dahlströms sätt att uttrycka sig, utan att kunna hänvisa till källor, vittnar om en tveksam människosyn. Dahlström säger i sin tur att han inte avsåg alla studerande på SFI. Många anstränger sig, påpekar han, men menar samtidigt att det alltid finns personer som utnyttjar system, så också på SFI.
Vissa lallar runt för att få försörjningsstöd, utan att lära sig svenska, enligt kommunalrådet. Nej, han har ingen statistik men säger sig veta ändå. Dahlström anser att den som inte gör rätt för sig ska få försörjningsstödet indraget.
Exakt hur orden föll på kommunstyrelsemötet vet ingen utanför rummet. Om Dahlström avsåg att peka ut många, några eller få. Och när vi inte vet är det rimligt att hellre fria än fälla Dahlström.
Men Rosendahl har viktiga poänger. Man kan fråga sig om den typen av förminskande uttryck om kommuninvånarna hör hemma politiken. Folkvalda som uttalar sig med bestämdhet om sådana ting bör också ha på fötterna. Det räcker inte att politikerna själva ”vet” hur det ligger till. Deras påståenden måste kunna kontrolleras av andra.
Det kan man inte i det här fallet, utan problemets förekomst får sägas vara okänt.
Vad vill då Göran Dahlström göra åt saken? Även här är det oklart. Dra in försörjningsstödet för dem som inte gör rätt för sig, säger han. Men vad innebär att inte göra rätt för sig rent konkret? Det måste man slå fast för att kunna bevisa, om det ska ligga som grund för en myndighetsåtgärd.
Det är en sak att göra avdrag för ogiltig frånvaro från SFI. Svårare är att administrativt göra skillnad på att å ena sidan ”lalla runt” och å den andra att försöka men med skralt resultat. Och om det är svårt, samt om omfattningen av lallandet är okänt, är det svårt att bedöma vad som är en ändamålsenlig åtgärd. Under alla omständigheter hade det varit bättre om kommunens högsta politiker först hade inhämtat information om allt detta innan han började prata färgstarkt om saken.
Det gör Göran Dahlström vanligtvis – väl? För det skulle ju aldrig falla någon in att tro att kommunstyrelsens ordförande lallar runt för en topplön och uttalar sig tvärsäkert om saker han vet väldigt lite om.