Det Firat Nemrud med flera.
Det är hårda ord från Jansson. Men vad är det för hemskheter han syftar på?
Har någon försökt trixa med rösträkningen? Fyllt valurnor med förkryssade röstsedlar? Blockerat dörren till fullmäktigesalen?
Nej, fyra oppositionspartier – V, L, KD och MP – har ingått valteknisk samverkan vid tillsättning av de presidieposter i nämnderna som tillfaller oppositionen. På grund av röstutfallet, 13-13, har de fyra försökt få med sig majoriteten, för att inte behöva dela posterna med SD.
Men majoritetspartierna – S, M och C – har vägrat. Deras argument har varit svaga. Och nu har Jimmy Jansson tillfört ytterligare ett par sådana.
Det han kallar manipulation och trixande är normalt parlamentariskt arbete, där vissa partier hjälper varandra att tillsätta poster. Det ligger i sakens natur att de partier som inte ingår i sådana överenskommelser utestängs från vissa uppdrag.
Jansson säger att han inte vill ”slå mot deras [SD:s] väljare och göra deras rätt till insyn sämre än vad valresultatet medger”. Det är nonsens. Ett partis insyn i det politiska arbetet garanteras av lagen. Ett så pass stort parti som SD får representation i de kommunala organen proportionellt mot valresultatet. Det kan ingen ändra på.
Presidieposter, däremot, omfattas inte av denna lagbestämmelse utan väljs var och enför sig, och blir därför föremål för alliansbildning i fullmäktige.
Platserna i riksdagens utskott fördelas på ett liknande sätt. Där har sju partier nyligen fördelat ordförande- och vice ordförandeposterna mellan sig. SD fick ingen. När de borgerliga i somras försökte ändra överenskommelsen med S till en proportionell fördelning, så att SD skulle få presidieposter, sa Socialdemokraterna nej. Vill Jimmy Jansson därmed hävda att hans parti har trixat i riksdagen, slagit mot SD-väljares rätt till insyn och överprövat deras val?
Stefan Löfven skulle nog hävda att partiet har hållit fast vid det budskap som det ställde ut i valrörelsen – att inte ge SD inflytande.
Och det är rimligtvis så varje parti bör agera – göra sitt yttersta för att, troget sina värderingar, skaffa sig så stora påverkansmöjligheter som möjligt samt ta ansvar för sina vallöften. SD:s förmåga, och brist på densamma, att bilda allianser för att ge genomslag för de egna väljarnas röster är SD:s problem, inte de övriga partiernas.
Socialdemokraternas, Moderaternas och Centerpartiets val att stryka SD medhårs vid tillsättningen av presidieposter har inget att göra med formalism och demokratisyn. Det är ett politiskt-strategiskt beslut och bör motiveras på det sättet – ärligt och med respekt för väljarna.