Stölder, snatterier, bedrägerier, narkotikabrott och olaga intrång är exempel på brott som kvinnan har varit misstänkt för, åtalats för och i vissa fall dömts för under årens lopp. Ett par gånger har hon dömts till fängelse. Ibland har straffet blivit dagsböter, ibland har hon frikänts.
Det visar dokument från olika rättsliga instanser som Eskilstuna-Kuriren har gått igenom. Däremot finns det inga motsvarande handlingar på kvinnans sambo, den man som hon misstänks ha mördat.
Ett av de senaste brotten, som hon frikändes från men hade erkänt, ägde rum för drygt ett år sedan på en adress i en förort till Stockholm.
Kvinnan befann sig då en i en lägenhet och hade kommit dit för att hämta sin hund som en vän till henne hade passat. Under vistelsen blev det en hel del alkoholförtäring, alla var berusade men hade trevligt - tills det slutade med blodbad. Kvinnan hade då bitit en av männen i lägenheten i ena bröstvårtan och i näsan och dessutom rivit honom.
Hon åtalades för misshandel, erkände att hon bitit mannen i näsan, mindes inte om hon bitit honom i bröstet - men hävdade att det var i nödvärn eftersom han skulle ha angripit henne sexuellt.
Den bitne mannen hävdade under rättegången att han var oskyldig och sa att han definitivt inte skulle närma sig en kvinna som har en pitbull.
Tingsrätten valde att fria eftersom kvinnan skulle kunna ha handlat i nödvärn.
Det var inte första gången som en hund, en pitbull, förekommer i dokumenten om den mordmisstänkta kvinnan.
2015 avgjorde förvaltningsrätten i Stockholm ett mål som gällde kvinnan och hennes dåvarande hund.
Polisen i Stockholm hade ett par månader tidigare fattat beslut om att avliva kvinnans hund. Den hade då två gånger, på kommando, bitit två människor.
Vid första tillfället skulle hunden, en blandras pitbull/amstaff - på kvinnans kommando ha angripit en person. Kvinnan skulle då ha "bussat" hunden på personen i fråga.
Ett par veckor senare var hunden i farten igen. Då var det en kvinnlig bekant till kvinnan som gav kommando till hunden att attackera en man.
Det blev rättssak, kvinnan försökte försvara sig och sin hund men den ansågs osäker och farlig och avlivades.
2014 fastställde Svea hovrätt en dom från Stockholms tingsrätt ett par månader tidigare. Då dömdes kvinnan till sex månaders fängelse. Hon hade då dömts för en lång rad av brott: stöld, snatteri, bedrägeri, försök till bedrägeri, häleriförseelse, missbruk av urkund, ringa narkotikabrott och brott mot knivlagen.
I en annan dom dömdes hon till en månads fängelse för bland annat olaga intrång. Tillsammans med en annan man och utrustade med kofot, en stans, avbitartång och en glasskärare tog de sig in i en lokal i Stockholm för att stjäla koppar. I den domen från maj 2012, konstaterar tingsrätten i Södertörn att kvinnan då förekommer under 28 avsnitt i belastningsregistret. Hon hade då bland annat gjort sig skyldig till 16 fall av olovlig körning. "Hennes beteende utgör inget annat än uppenbart lagtrots", skrev tingrätten bland annat.
Men den nu mordmissänkta kvinnan har också själv varit brottsoffer.
För över tio år sedan dömdes hennes dåvarande man till tre års fängelse för både våldtäkt och grov kvinnofridskränkning, brott som han begick mot henne. Protokoll och domar beskriver stryptag, dödshot och dagliga kränkningar. Vid ett tillfälle ska mannen ha tvingat ut henne och hållit kvar hennes överkropp utanför ett öppet fönster och sagt att han skulle slänga ner henne på gatan.