Två förvaltningar – en demokratifråga

Björn Blid (S) svarar Robert Skoglund (S) om sammanslagningen av två förvaltningar i Vingåkers kommun.

Björn Blid (S) svarar Robert Skoglund (S) om sammanslagningen av två förvaltningar i Vingåkers kommun.

Foto: Sophie Eriksson

Insändare2022-02-03 21:00
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Replik till Robert Skoglund ”Sammanslagning för våra barns bästa”, publicerad den 1 februari. Förr hade vi en mycket centraliserad tillvaro med styrelser och myndigheter som utövade makt. Numera har vi separata förvaltningar som utvecklas. Jag vill inte ha det som förr. Det är en demokratifråga.

Robert Skoglund (S) säger sig inte se några resultat av arbetet med två förvaltningar. Han anger detta som skäl till att slå samman socialförvaltning med barn- och utbildningsförvaltning. Dock redovisar han inte vare sig positiva eller negativa resultat. Inte heller förklarar han hur det kan utveckla folkhälsan med en sammanslagning. Som sagt, demokratifråga…

I dag utvecklas samarbetet ständigt, flerpartssamtal med skola, socialtjänst, polis och inte minst föräldrar och elev/er är en realitet.

Meritokrati och diktatur står ibland nära varandra. I en centraliserad tillvaro berör en gemensam förvaltning inte endast grundskolan och individomsorgen, utan även äldreomsorgen, förskolan, LSS-verksamheten, vuxenutbildningen med flera. Det blir alltså så mycket större än vad man kan tro. Att centralisera detta så att kommunchef/kommunstyrelseordförande i värsta fall får all makt, är det bra?

I förvaltningarna finns en utbildad kompetent personal med spetsområden. Det är ingen hemlighet att det inte krävs någon utbildning för att bli politiker. Politik och förvaltning kan därmed komplettera varandra och gemensamt utveckla verksamheten. Ju fler desto bättre, förhoppningsvis. Låt det få vara två förvaltningar, slå inte ihop dem.