Varför detta slöseri med hastighetskameror i Sverige? Det läggs stora summor pengar på hastighetskameror och elledningar till dessa som kan stå med bara ett par kilometers mellanrum. I exempelvis Norge har man ett system där man sätter en kamera i början på en vägsträcka som ska övervakas, och en i slutet. Sedan mäter man medelhastigheten mellan dessa kameror, vilket gör att det inte lönar sig att köra fortare mellan kamerorna som många gör i Sverige. Vore inte det något att ta efter här? Vi skulle spara mycket pengar som i stället kunde användas till underhåll på våra nerslitna och dåliga vägar.
Svenska hastighetskameror är slöseri
Gör som i Norge - sätt en kamera i början på en vägsträcka som ska övervakas, och en i slutet. Sedan mäter man medelhastigheten mellan dessa kameror, skriver "Kalle".
Foto: Fredrik Sandberg/TT
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.