För ett antal år sedan beslutade regering och riksdag att avdela ett antal miljarder till Svenska kraftnät för att elledningar i luften skulle grävas ner. Av säkerhetsskäl. Tidigare var det mycket vanligt med elavbrott på grund av nedfallna träd och skadade luftledningar på grund av hårda vindar.
Nu ska en elledning byggas mellan Flen och Oxelösund för SSAB behov. Vattenfall framför att det är mycket säkrare, driftmässigt, att bygga luftledningar i stället för att gräva ner elkablarna. Hur kan det här komma sig? Har riskfaktorerna förändrats eller är det endast av kortsiktiga ekonomiska skäl som sådana beslut fattas?
Särskilt logiskt är det dock inte.
Ologiskt om elledningar
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.