Vingåkers folkpark har hamnat i den moderata skottgluggen. Med regler om alkoholförsäljning i ryggen går Charlotte Prennfors (M) samt Anna Lejon till angrepp. Det märkliga är att synen på alkoholförsäljning tycks ha fått en politisk dimension. I en artikel i KK den 11 juni konstaterar Prennfors (M) att "... det är bra att vi har folkparken. Den bidrar till ett bredare och bättre utbud av aktiviteter i kommunen. Men det ska gälla lika för alla föreningar."
Läsaren kan ju förledas tro att det är Moderaternas förtjänst att folkparken sjuder av aktivitet. Men för några år sedan, när parken var konkursmässig och fallfärdig och en inte alltför duktig tidspressad ordförande sökte hjälp, då var Moderaterna synnerligen frånvarande. Ny ordförande valdes, Cajsa Sävheden Larsson (S) m.fl. tog tag i det hela och Heidi Lundberg arbetar fantastiskt bra och idéellt, då vill Prennfors gärna uttala ett "Vi har folkparken".
När det sedan gäller lika för alla kan man ju faktiskt ta sig en funderare på varför Moderaterna tycker det är helt okej att försälja alkohol, dessutom till marknadspriser, vid utdelning av förtjänster som årets företagare, årets eldsjäl o. dyl., visserligen inte ett arrangemang anordnat av förening men likväl en kommunalt anordnad festlig bankett. Då blir ju frågan: Bör inte kommunen gå före och låta samma regel gälla som för föreningar? Svaret är väl att så länge en privat företagare får ta förtjänsten av försäljningen är det okej, men se om socialdemokrater råkar tjäna några kronor så är det i Moderaternas ögon, ursäkta uttrycket, för djävligt.
Nej, Prennfors (M), Lejon (M) samt övriga moderater, det finns mycket annat att fundera över i framtida politiska områden. Gör det. Skål!