Jonathan Törnstrand, ledarskribent på Katrineholms-Kuriren.
För några dagar sedan sade Jonathan Törnstrand såhär i en intervju i Katrineholms kuriren: ”Liberalism är att ALLTID stå på människans sida, oavsett om det är mot staten, patriarkatet eller ett FÖRETAG.”
Åtta dagar senare sågar han i sin krönika samma människor vid fotknölarna utan sakliga argument och fakta, men med floskler som att hela Katrineholms utveckling hänger på att åtta enorma vindkraftverk måste få uppföras för att Katrineholm inte ska bli en spökstad. Naiviteten, okunskapen och avsaknaden av att efterleva den liberalism han säger vara så viktig är inget annat än häpnadsväckande!
Det är ganska magstarkt att redan i sin andra krönika kalla Katrineholms invånare för ”tjuriga nejsägare”, för det är just invånare som startat föreningen Rättvisa vindar i Katrineholm. En stor grupp människor med olika bakgrund så som, undersköterskor, egenföretagare, ingenjörer, äldre och yngre som är både ledsna och förskräckta över Ericsberg tänkta placering av en vindkraftsindustri i ett friluftsområde nära vår stad.
Det ideella engagemanget är stort och har möjliggjort vårt snabba och resoluta agerande med till exempel utdelning av flygblad och en informativ och faktabaserad hemsida. Allt syftar till att upplysa invånare och politiker om de forskningsresultat vi själva fått leta upp, detta för att den kommande kommunala tillstyrkan eller avslaget ska baseras på fakta, kunskap och riskminimering.
I många kommuner har opinionsbildandet kommit i gång alldeles för sent och då sitter invånarna där till slut med osäljbara fastigheter och förstörda friluftsområden.
Krönikören jämför etableringen av en miljöfarlig verksamhet högre än Turning Torso med att ”smälla upp en friggebod.” Man kunde verkligen önska sig en lite högre nivå på kunskap, både vad gäller hur stor påverkan olika byggnationer har på ett samhälle, men även hur själva tillståndsprocessen går till i de olika fallen.
Skribenten slår fast att ”ibland är det så att försämringen för lokalmiljön är så stor att ett projekt inte bör genomföras. Det är definitivt inte fallet här.” Vem är en tillresande skribent att avgöra omfattningen av försämring av vår lokalmiljö!
Vid stora förändringar av människors boende- och livsmiljö och kommunens karaktär så måste man vara kritiskt tänkande, det är inte ett ”tjurande” utan ett absolut krav på både politiker och invånare för att få en välmående stad med framtidslust!
Må även du, käre krönikör, för all framtid slippa leva under dånet och ljuset från vindkraftverk.
Styrelsen i föreningen Rättvisa Vindar Katrineholm
Nicklas Lautakoski, ordförande
Alexander Forss, vice ordförande
Cathrin Lindström, ledamot
Carl-Philip Forss, ledamot
Jim Lautakoski, ledamot
Åsa Edoff, ledamot
Monica Lindhe, ledamot
JONATHAN TÖRNSTRAND SVARAR DIREKT:
Att stå på människans sida innebär många saker. En av vår tids största frihetskamper är den mot klimatförändringarna. Hur fri är en människa som inte kan andas sin luft, dricka sitt vatten eller bo på sin planet? Det är nämligen konsekvensen av att inte ta klimatomställningen på allvar.
Även om det är retoriskt snyggt av den nystartade och resursstarka föreningen att försöka hävda att jag kallar alla Katrineholms invånare för tjuriga nejsägare så stämmer det helt enkelt inte, läs min text. Jag kallar föreningen och en politiker för tjuriga nejsägare. Liberalerna företräder sina 646 väljare och föreningen företräder sina egna medlemmar.
De tillsammans utgör en försvinnande liten del av Katrineholms invånare och det som är magstarkt på riktigt är att de säger sig företräda någon form av tyst majoritet. Det är en fantasi.
Att kalla vindkraft för miljöfarlig verksamhet är... Intressant. Hur man gör en bedömning om en verksamhet är miljöfarlig eller inte handlar inte om magkänsla, det handlar om vilken faktisk påverkan det får på miljön. Det som har hänvisats hittills är vad vi kan kalla för spännande teorier. Men som tur är så ska varken jag eller någon förening miljöpröva vindkraftverken, det ska nämligen våra myndigheter göra, helt oberoende.
