Vi har debatterat om kommunens anvisningsdokument beträffande representation. Alltså vad kommunen kan bjuda på vid olika typer av värdskap ifråga om mat och dryck.
Socialdemokraterna och Moderaterna vidhåller behovet av att bjuda på alkohol med skattepengar, vilket jag bestämt avråder.
Debatten vi hade på fullmäktige trillade in på hur gott det var med rött eller vitt vin till kött eller fisk! Vad har det med frågan att göra om huruvida kommunen ska ta skattepengar för att betala sin ”generösa” inställning till alkohol vid olika festliga tillfällen?
I olika sammanhang förekommer just frågan om kommunen ska betala för alkohol eller inte. På våra partikongresser får den enskilde själv betala för sin sprit/vin/öl till maten. Inget konstigt med det, eller hur?
I Katrineholm vill fortfarande politiker vara generösa med ”dina” pengar för att ha mer festligt. Konstigt att just alkoholen måste till när vi vet att var tionde svensk har ett alkoholberoende.
När kommunen har fester så sitter var tionde anställd eller gäst med ett beroende. Vad är det som är så svårt att förstå med alkoholfri representation? Måste alkoholen komma fram för att det ska bli fest? Nej och åter nej.
Vi har tider framför oss med ansträngd ekonomi, att då ta till kostnader som inte behövs är en gåta för mej.
Att samlas till fest med skattefinansierad alkohol får bli ett slut. Alkoholhaltiga drycker som vin och öl kan alla betala själv om så önskas, även på kommunala festligheter i Katrineholm.