Sommar, sol och semester.
Passade på att göra en utflykt till vår residensstad Nyköping, tillsammans med familjen. Turistade runt på sevärdheter i och omkring staden. För övrigt en trevlig stad att besöka. Det var oväntat behagligt att åka bil mellan utflyktsmålen – framförallt för att vi inte träffade på ett enda farthinder i form av gupp i vägbanan. Inte ett, inte på hela dagen! Ja, så klart – kanske finns det någonstans i stan, men inte där vi turistade runt bland sevärdheter, fik och restauranger.
Jag undrar, sa flundra, om fler fotgängare och cyklister skadas i Nyköping än i Katrineholm? Då man tydligen inte tycker att fartgupp behövs som skydd för dem där? Eller tänker man att man har i alla fall så nära till den nya fina akutmottagningen att man i alla fall snabbt kan få skadade under vård? Eller har man helt enkelt tänkt att skattepengarna kan användas på ett mer uppskattat sätt än att bygga fartgupp, som onekligen är en klar olägenhet (i alla fall i Katrineholm)?
Jag undrar sa flundran, om gäddan är en fisk?