"Detaljplanearbetet ska vara en dialog"

Insändarskribenten kommenterar nyhetsartikel i KK om att kommunen förlorade i Mark och miljödomstolen. Denna gång gällde det Luvsjöområdet.

Insändarskribenten kommenterar nyhetsartikel i KK om att kommunen förlorade i Mark och miljödomstolen. Denna gång gällde det Luvsjöområdet.

Foto: Henrik Montgomery/TT

Insändare2020-04-22 05:00
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Kommentar till nyhetsartikeln i KK "Edgelius: Dumheter att upphäva detaljplan vid Luvsjön" publicerad den 17 april.

I en artikel i Katrineholmskuriren den 17 april beklagar sig Martin Edgélius (M) över att kommunen förlorade i Mark och miljödomstolen. Denna gång gällde det Luvsjöområdet.

Edgélius tycker att domskälet är dumheter och funderar på att överklaga men är rädd att domstolen kommer att se det som en principiell fråga. Han kan nog har rätt i sin oro, eftersom lagar brukar bygga på rättsliga principer, det är själva fundamentet.

I stället för att känna sig trampad på tårna för att medborgarna utövar sina demokratiska rättigheter så föreslår jag att kommunen lägger större omsorg i sitt arbete med detaljplaner och är sakliga, tydliga och transparenta i processen. Detaljplanearbetet ska vara en dialog (se Plan-och bygglagen) men i vår stad är känslan stark av att allting är bestämt på förhand, som om det bara vore en formalitet att stöka över.

Inte ens oppositionen i kommunfullmäktige hinner med i svängarna, utan beslut i byggärenden klubbas hastigt igenom utan möjlighet till diskussion. Det finns en odemokratisk ton i majoritetens sätt att hantera plan- och byggfrågor. Jag föreslår att den politiska majoriteten istället för att kuppa igenom beslut tar den demokratiska möjligheten på allvar. Det är så vi tillsammans kan bygga ett bra Katrineholm!