Liberalerna fick många hejarop från Katrineholmsborna när vi föreslog att försörjningsstödet borde delas lika mellan vuxna i ett hushåll istället för att automatiskt betalas ut till mannen. Många menade att det är fullständigt självklart och vi håller med. Men de styrande Socialdemokraterna och Moderaterna säger ändå nej.
Det är svårt att begripa varför S och M även fortsättningsvis vill ge mannen makt över familjens ekonomi. Genom att säga nej till delat försörjningsstöd så bidrar S och M till ojämställda familjeförhållanden och minskar kvinnors möjlighet att leva som självständiga individer. Detta trots att Moderaternas partistämma beslutat att verka för en mer jämställd utbetalning av försörjningsstöd och Socialdemokraternas riksdagsgrupp tycker att detta är en viktig fråga att driva. Sitter det så långt in för S och M att bifalla ett initiativ från L att man är villig att frångå sin egen politik?
Under socialnämnden visades en presentation med två skäl att inte införa jämställda försörjningsstöd:
1. Man lägger stor vikt vid hur olika statliga bidrag betalas ut, något som inte är relevant överhuvudtaget. I Katrineholm ska vi givetvis fokusera på vad VI kan förbättra, inte vad andra borde göra.
2. Man hävdar att det skulle bli kostsamt och ”markant öka arbetsbördan” att göra fler transaktioner.
Resonemanget som läggs fram är förlegat och inte värdigt ett modernt tjugohundratal.
Tänk om man hade resonerat lika när kvinnlig rösträtt infördes?
”Nej för tusan, det blir en ökad arbetsbörda att skriva ut röstkort till både kvinnor och män!”