Den 1 maj infördes den omdebatterade plastpÄseskatten som fördubblar priset pÄ plastpÄsar. PlastpÄseskatten Àr ytterligare ett exempel pÄ regeringens dyra symbolpolitik som inte har nÄgon som helst effekt pÄ utslÀppen. Vi har inte tid med ineffektiv symbolpolitik - det krÀvs bÀttre politiska ÄtgÀrder för att minska utslÀppen.
En skatt pÄ plastpÄsar kommer att minska kundernas förbrukning av plastpÄsar men trots det kommer inte utslÀppen att minska. De flesta konsumenter kommer istÀllet att börja anvÀnda pappers- och tygpÄsar som har en mycket högre klimatbelastning. Enligt Livsmedelshandlarna har en papperspÄse upp till 43 gÄnger sÄ hög klimatbelastning som en plastpÄse. HushÄllen kommer dessutom fortfarande att behöva plastkassar för att slÀnga hushÄllssopor vilket gör att de kommer köpa bÄde papperspÄsar och plastpÄsar pÄ rulle.
Tygkassar framstÀlls ofta ocksÄ som ett miljövÀnligare alternativ till plastpÄsar, men faktum Àr att för att en tygkasse anvÀndas runt 3 800 gÄnger, alltsÄ varje dag i 10 Är, för att vara klimatvÀnligare Àn plastpÄsen. PlastpÄsen Àr klimatvÀnligare Àn vad bÄde papper- och tygpÄsen Àr men ÀndÄ Àr det plastpÄsen som regeringen vÀljer att beskatta.
PlastpÄseskattens syfte att minska utslÀppen av plast i haven slÄr helt fel dÄ plasten i haven inte kommer frÄn Sverige. Sveriges plastpÄsar anvÀnds för att slÀnga hushÄllssopor och hamnar dÀrför inte i haven. Enligt Dagens SamhÀlle pekar forskning pÄ att en stor majoritet, cirka 95 procent, av plasten i haven kommer frÄn 10 flodsystem i Afrika och Asien. PlastpÄseskatten Àr ett typexempel pÄ politik som endast ser bra ut pÄ papper och som i sjÀlva verket inte gör nÄgon nytta för klimatet.
Som Miljöpartiets slogan lyder - klimatet kan inte vÀnta. Det Àr helt sant att klimatet inte kan vÀnta men tyvÀrr behöver det göra det nÀr Miljöpartiet bestÀmmer. Det krÀvs större och bÀttre ÄtgÀrder Àn en svensk plastpÄseskatt för att minska utslÀppen. KlimatförÀndringarna Àr ett globalt problem och bör dÀrför hanteras dÀrefter. En större satsning pÄ internationella klimatinvesteringar Àr exempel pÄ en ÄtgÀrd som gör betydligt större nytta Àn regeringens plastpÄseskatt. Det Àr med internationella klimatinvesteringar som Sverige kan pÄverka de globala utslÀppen pÄ riktigt och faktiskt minska plasten i haven till skillnad frÄn Sveriges nyinförda plastpÄseskatt.