Bättre tillgänglighet med privata aktörer

Finns det någon som inte tycker att vi fått bättre tillgänglighet, öppettider och service med privata apotek? Skriver insändarskribenten.

Finns det någon som inte tycker att vi fått bättre tillgänglighet, öppettider och service med privata apotek? Skriver insändarskribenten.

Foto: Tomas Oneborg/SvD/TT

Insändare2020-04-08 05:30
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Svar på Urban Lundins insändare av 31 mars.

Vad är ”Just-in-time”? En industriell revolution startad hos Toyota i Japan med syfte att effektivisera verksamheten, ta bort onödiga moment, eliminera fel, göra rätt från början, inte bygga upp onödiga lager (=slöseri) och leverera i rätt tid. 

Urban Lundin ser nu sin chans att använda uttrycket ”Just-in-time” som ett slagord för att misskreditera privata apotek som inte har nog med vissa varor på hyllan. Lundin har inte förstått vad ”Just-in-time” står för utan tror att det bara handlar om lager och distribution av varor. Någon som tror att privata apotek frivilligt skulle välja att stå utan lager? Inga varor =  ingen försäljning =  inga intäkter. 

Inför valet 2014 deklarerade Lundin högtidligt via anslag att han kandiderade till kommunfullmäktige för V. Då förstår vi bättre den tankeblockering Lundin delar med många andra vänsterpartister inför privata lösningar inom servicesektorn. Finns det någon som inte tycker att vi fått bättre tillgänglighet, öppettider och service med privata apotek? Och posten i matbutiker med öppettider mellan 7 och 22? Och bilprovningen med tidigare väntetider på en månad?

Lundins insändare 30 mars har rubriken ”Vinsterna går före människors välfärd”. Starka ord och man kommer att tänka på allt livsmedel vi behöver för vår välfärd. Nu väntar vi alla på Lundins nästa insändare där han kommer att proklamera att all framställning och försäljning  av livsmedel där man idag gör vinst borde överföras till samhällsägande för att trygga vår välfärd. Något annat vore ju ologiskt i Lundins värld