Rätt inkrökt att kritisera ett namn

"Tanken på en Arla-bonde som heter Hamid får woke-högern att gå i taket", skrev Liberala Nyhetsbyråns krönikör Mimmie Björnsdotter Grönkvist. (Arkivbild).

"Tanken på en Arla-bonde som heter Hamid får woke-högern att gå i taket", skrev Liberala Nyhetsbyråns krönikör Mimmie Björnsdotter Grönkvist. (Arkivbild).

Foto: Johan Nilsson/TT

Insändare2025-03-12 12:55
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Tack Mimmie Björnsdotter Grönkvist för din eminenta krönika "Ännu pinsammare för identitetshögern – när bonden träder fram". Definitivt bästa på länge.

Bakgrunden är Sverigedemokraters reaktioner, på sociala medier, angående en fiktiv bonde med namnet Hamid. Texten om denne bonde, fiktiv alltså, har stått på mjölkpaketen.

Varför skulle en bonde i Sverige inte kunna heta Hamid? Knappt han får det ens, enligt SD-representanterna.

Jag har själv känt två invandrare som bytt namn, allt för att blir "mer svenska". Den ena var faktiskt en bonddräng och den andra mamma till en god vän.

Det är rätt inkrökt att kritisera ett namn någon är döpt till. Möjligen finns det viktigare saker att diskutera, än namnet på en fiktiv bonde på ett mjölkpaket.