Att vara insatt i olika verksamheter är naturligtvis självklart för lokalpolitiker. Det är heller inte något problem att som nämndpolitiker få en glimt av verksamheten genom att besöka exempelvis skolor och förskolor, matberedning och kulturverksamhet. Politikern besöker en arbetsplats och får godkännande på sitt besök av personalen.
När det gäller hemtjänst och äldreomsorg gäller dock, enligt min mening, helt andra förutsättningar.
Joha Frondelius uppmanade i en interpellation ledande politiker att delta ett dygn i hemtjänsten i omsorgen om våra äldre medborgare.
Det handlar om att praktisera hos de äldre. De som behöver hjälp från professionella, välbekanta medarbetare i hemtjänsten. Joha Frondelius uppvisade ett ovanifrånperspektiv som upprörde mig. De äldre är inga studieobjekt som man bara går hem till, utan de måste behandlas med den respekt de förtjänar. Det handlar om integritet, om människors hem och om människor som tappat de förmågor de tidigare haft. Människor som behöver hjälp med basala funktioner.
Om man ser det från brukarens perspektiv tror jag att många inte vill ha politiker i allmänhet i sitt hem som studerar dem när de äter, sover eller får hjälp med olika behov. Det finns idag många andra vägar att fånga upp kunskap om hemtjänst och äldreomsorg genom exempelvis brukarråd, kontaktpolitiker och genom samtal med personalen.
Istället för att föra en sakdiskussion så för du Joha ner frågorna på en låg populistisk nivå och talar helt i luften om att du ”får intryck av” att du ska tystas när det gäller äldrefrågor. Ett utmärkt exempel på hur du medverkar till ett politikerförakt genom försåtliga formuleringar.
Cecilia Björk (S)