Svar på repliken”Barnbidrag är inte till för alla barn” publicerad i Katrineholms-Kuriren 17 december.
Ett icke inkomstprövar barnbidrag har funnits sedan 1948. Nu vill LUF:s distriktsordförande Karin Mäki-Kala ändra på detta. De rika familjerna ska inte få något barnbidrag längre. Vilka är de rika familjerna? Var går gränsen? Ponera att en familj med två inkomster på ca 25.000 kr innan skatt bestämmer sig för att spara barnbidragen åt sina två barn.
För att klara detta bestämmer de sig för att avstå vissa saker i livet, exempelvis semesterresor av längre karaktär. Denna familj benämner således Karin Mäki-Kala som rik. Denna familj ska således inte längre få barnbidrag eftersom de kan/vill spara barnbidragen. Absurt. Dessutom finns alltid marginaleffekter.
En löneförhöjning som ger mindre i lönekuvertet efter skatt, än två slopade barnbidrag, är faktiskt marginaleffekt. Dessutom ska barnbidraget verka utjämnande över tid mellan barnfamiljer och de som inte har barn. Det vill säga jag betalar skatt för att grannens barn ska få barnbidrag.
Jag bidrar således till att grannens barns har det bra under uppväxten. I gengäld bidrar grannens barn till min välfärd när de arbetar och jag ska uppbära pension. Sedan vill jag som skattebetalare, oavsett lönenivå, ha något tillbaka från staten enligt det numera berömda uttalandet – ”Vad f-n får jag för mina skattepengar?” Vi kan också säga att Karin Mäki-Kala vill återinföra värnskatten bakvägen – nu när vi äntligen är på väg att avskaffa denna så skadliga skatt. LUF:s ordförande behöver nog tänka ett varv till.