Om miljöförstörelsestraff

Koldioxid ”miljögaser” har påståtts bli jordens undergång helt felaktigt då de resulterar i större jordbruks- och skogsbruksskördar.

Signaturen KAJ skriver om jordens egna utsläpp som bland annat vulkaner.  FOTO: SALVATORE ALLEGRA

Signaturen KAJ skriver om jordens egna utsläpp som bland annat vulkaner.  FOTO: SALVATORE ALLEGRA

Foto:

Övrigt2017-11-29 05:00
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Människor som nu bestraffas för utsläpp bidrar alltså till större skördar. Samtidigt är mänsklighetens utsläpp helt försumbart i jämförelse med jordens egna utsläpp från havsbotten, tundror, vulkaner och årliga enorma skogsbränder. I vissa mänskliga tätorter är det så många bilar att deras avgaser blir störande för lokalbefolkningen. Där måste men vidta lokala åtgärder, men övriga jorden ska inte bestraffas. Politiker tar chansen att få in mera skatter (miljöskatt) till sina löner och är inte snara till att erkänna sitt misstag, samt att slopa miljöskatter som inte går direkt tillbaka till miljön.

Man bestraffar medborgarna därför att man kan och hoppas på att vi ska rösta på dem ändå! Därför får aldrig något parti sådan majoritet att man kan tala om demokrati. Och därför har aldrig våra regeringar kraft att genomföra vad de lovat.

Om det vore så att miljögaser var farliga, borde man då inte bestraffa för att hindra där det skulle göra mest nytta? Senast har vi läst om vulkanen, Gunung Agung på Bali i Indonesien, som spottar ut rök och hotar spy ut lava. Inget tal om att “lägga locket på där!” Lyckligtvis är det inte farligt annat än för lokalbefolkningen, som skulle ha kunnat bo någon annan stans i stället för att på en vulkan.

Faran för oss på Jorden är att allt liv kommer att upphöra den dag vår Sol brinner slut, vilket vi har satt en ungefärlig tid för. Som inför allt obehagligt tenderar människor att blunda för detta. Vi dör alla oavsett, så varför pina de nu levande i onödan? För egen tillfällig vinnings skull?

KAJ