Kommer Liberalerna att överleva nästa kommunval?

Var har hänt och vad kommer att hända med L i Katrineholm? I Vingåker fick partiet så få röster att man inte fick något mandat till fullmäktige. Kommer L i Katrineholm att gå samma väg?

Ewa Callhammars påståenden om att S och M bara satsar på vägar och gupp och inget på skola, vård och omsorg gränsar till riktigt fulspel, skriver Hans Bohman.

Ewa Callhammars påståenden om att S och M bara satsar på vägar och gupp och inget på skola, vård och omsorg gränsar till riktigt fulspel, skriver Hans Bohman.

Foto:

Övrigt2018-02-01 17:30
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Man undrar ju när L i kommunvalet 2010 fick 13,4 procent och i valet 2014 8,5 procent för att i årets val landa riktigt i botten med 5,8 procent. Man har förlorat ca 60 procent av sina väljare på åtta år! Självklart är en anledning de minst sagt klantiga rekryteringarna av nya kommunala toppnamn efter Ewa Callhammar som framförallt satsar sina krafter på landstinget nästa mandatperiod. Ett stort misslyckande minst sagt.

För mig är det inte ett dugg märkligt att Liberalerna landade där de landade. Säger man i princip nej till allt oavsett vad förslaget handlar om och anklagar majoriteten för att inte satsa alla skattepengar på skola, vård och omsorg, och menar att vägbyggena startade så fort valurnorna stängt. Beslutet om gatustråken togs långt innan valet, och det vet du Ewa Callhammar. Och varför ska vi ha kvar en tvåfilig ”motorväg” genom centrum? Säker trafikmiljö för våra kommunmedborgare är för mig en viktig fråga.

Ewa Callhammars sura och ständiga autosvar om att S och M bara satsar på vägar och gupp och inget på skola, vård och omsorg är ju fullständigt uppåt väggarna och gränsar till riktigt fulspel. Hon vet precis som vi andra kommunmedborgare att majoriteten under den senaste mandatperioden beslutat att bygga en ny högstadieskola för drygt 300 miljoner, man har beslutat om att bygga ett nytt äldreboende för ungefär samma pengar och dessutom skola med idrottshall på Norr och fortsatt utbyggnad av förskolor i den takt behovet ökar med vår ökande befolkning. Man har alltså tagit beslut om skol- och välfärdssatsningar på nästan 1 miljard och Callhammar ikläder sig rollen av att inte veta någonting om detta, trots att hon troligtvis suttit med vid besluten. Bedrövligt! Borde inte L utvärdera sin retorik efter 8 år med uruselt resultat och förändra sin argumentation för att bli starkare och fler? Fortsätter man i samma fotspår så riskerar man att försvinna även från Katrineholms fullmäktige och L behövs i den svenska debatten.

Hans Bohman

Politiskt Intresserad