Inte omsorg om ryska känslor

Svar till Fredrik Olovsson riksdagsledamot (S) angående Aurora 13 september.

Förband ur Skaraborgs regemente övar med ett amerikanskt förstärkt pansarskyttekompani som ett led i förberedelserna inför Aurora 17. FOTO: BJÖRN LARSSON ROSVALLI början av september slogs busskurerna sönder på stationen.  FOTO: CARINA BERGIUS

Förband ur Skaraborgs regemente övar med ett amerikanskt förstärkt pansarskyttekompani som ett led i förberedelserna inför Aurora 17. FOTO: BJÖRN LARSSON ROSVALLI början av september slogs busskurerna sönder på stationen.  FOTO: CARINA BERGIUS

Foto:

Övrigt2017-09-16 05:00
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Nej, Fredrik Olovsson, det är inte av omsorg om ryska känslor som vi vänder oss emot krigsövningen Aurora. Det är av omsorg om svensk säkerhet. Att delta och heja på i den snabbt stigande rustnings-, övnings- och spänningsspiralen i vårt närområde minska vår säkerhet.

Självklart ska vi ha ett gott svenskt försvar och självklart måste det öva för att kunna fungera. Men säkerhetspolitik är också signalpolitik. Ju mer vi tvinnar ihop oss på alla plan med Nato, Nato-länder och Nato-strukturer, desto mer kommer vår militära alliansfrihets trovärdighet i fara.

Skarpladdade patriotmissiler made in USA riktade mot land A, vars gränser av en händelse råkar sammanfalla med Rysslands, är en kraftfull signal.

Ett övningsscenario där vi redan innan en fientlig attack har främmande makts trupp på vårt territorium är en gräns som inte borde överskridas.

Någon gång borde regeringens politiska moonwalk få ett slut; man kan inte dag för dag på marken, till sjöss och i luften föra oss allt närmare Nato medan man med munnen förkunnar vår fortsatta militära alliansfrihet.

Stig Henriksson (V) Försvarspolitisk talesperson Patrik Renfors (V) Distriktsordförande Sörmland Lotta Johnson Fornarve (V) Riksdagsledamot från Sörmland Tony Rosendahl (V) Gruppledare Katrineholm