Replik på Backolars Johan Hermanssons krönika: Tänk litet längre – låt Ericsberg bygga vindkraftparken
I krönikan publicerad den 14 november förminskas argumenten mot en vindkraftsindustri i Katrineholms absoluta närområde till att en “röd liten prick kommer synas i fjärran” och att det kommer “susa i grantopparna när du står intill ett vindkraftverk”.
Jag vet inte vilka vindkraftverk krönikören avser, men om de åtta vindkraftverk som placeras i Katrineholm skulle byggas i dag till den planerade maxhöjden (250 m) skulle de bli Sveriges högsta vindkraftverk. Och detta 1 km från tätort.
Det är ett betydande ingrepp både i naturen och människors liv som planeras och det är nog svårt att föreställa sig hur enormt stora dessa vindkraftverk kommer bli.
Även om vi bortser från det oväsen, blinkande och begränsning av friluftslivet som blir konsekvensen av dessa vindkraftverk så kvarstår det faktum att en enorm kapitalförstöring för medborgarna i Katrineholm står på spel.
Enligt en studie genomförd av professorerna Mats Wilhelmsson och Hans Westlund vid KTH (Kungliga Tekniska Högskolan) sjunker fastighetspriserna med i genomsnitt 13,2 % när ditt hus ligger inom 2 km från ett vindkraftverk. Studien är genomförd i områden där betydligt lägre vindkraftverk byggts, så det är nog rimligt att anta att Katrineholm kommer att påverkas i betydligt högre utsträckning än så. Värdeminskningen kan bli ännu större och fastigheter som ligger betydligt längre bort riskerar att påverkas.
Med tanke på att i princip hela Forssjö, Laggarhult och Sågmon ligger i närområdet är det en enorm värdeminskning som riskeras. Oavsett vad man tycker om vindkraften som energikälla måste man ställa sig frågan: Är detta rätt placering för dessa enorma vindkraftverk? Är det inte kontraproduktivt att bygga vindkraftverk så nära en tätort och på så sätt skapa en opinion mot vindkraften?
Jag anser krönikörens raljanta ton vara ett hån mot en stor del av Katrineholms medborgare, som i dagsläget är oroliga över hur deras fastighetsvärde ska påverkas av denna etablering. I stadens lokala Facebook-grupper är det tydligt att en överväldigande majoritet av de boende inte tycker det är rimligt att de själva ska behöva stå för denna kostnad.
Min fråga till krönikören, projektägaren och till stadens politiker är: Vem ska stå för dessa potentiella kostnader i form av värdeminskning av våra boenden? Ska vi göra det själva? Ska Ericsberg stå för de kostnaderna? Eller kommunen? Det är en rimlig fråga som kräver ett svar.
Nicklas Lautakoski, boende i Forssjö och en av initiativtagarna till “Motvind mot vindkraftverk Katrineholm”