När kommunstyrelsen beslutar om att ge pengar till någon nämnd för ett projekt eller annat uppdrag behöver beslutet vara tydligt och klart för den nämnd som får pengarna.
I det här fallet var det inte det.
Förvaltningen ville förbättra arbetsmiljön för cheferna utifrån ett projekt, sunt arbetsliv. Kommunstyrelsen beslutade att ge 500 000 kronor var till barn- och utbildningsnämnden och socialnämnden för 2025.
Tyvärr specificerade inte kommunstyrelsen vad man ville att nämnderna skulle göra, det var upp till nämnderna själva att bestämma. Vi socialdemokrater motsatte oss detta.
Nu kom en första återrapportering till kommunstyrelsen. Den något tunna rapporten sa att socialnämnden hade anställt en person inom individ- och familjeomsorgen.
Gott så.
Men barn- och utbildningsnämnden hade inte gjort något för pengarna och tänkte inte heller använda dessa till några förbättringsåtgärder. Men man önskade att behålla pengarna för att minska sitt budgetunderskott.
Vi argumenterade för att man inte bör göra så, det blir otydligt när man sen ska redovisa vad man har gjort för de pengar man fått. Problemet blir att man gömmer undan det underskott nämnden har att jobba med. Man friserar siffrorna så det ska se bättre ut än vad det egentligen gör.
Det är inte okej att göra så.
Jag förstår att man i nämnden inte tycker att man kan anställa någon när man är mitt uppe i att göra besparingar och effektiviseringar. Man har gjort ett stort och svårt jobb med att minska sin kostym till det minskande elevantalet. Det kommer förmodligen landa på nästan 15 pedagoger, förskolelärare, barnskötare och administrativ personal. Även åtta elevassistenter kommer att försvinna.
Vår kritik riktas mot den politiska ledningen i kommunstyrelsen. Alliansens företrädare som använder skattemedel på detta styvmoderliga sätt.
Ska man ha hand om över 700 miljoner kronor så måste det vara ordning och reda i besluten och en tydlighet om hur dessa används. Jag undrar vad revisorerna tycker om ett sådant här förfarande?