Dahlström vinner mot Borg

Debatt2014-02-10 10:02
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.

- 87 miljarder är mycket pengar. Inte sedan de onda budgetåren på 1990-talet har underskottet i de svenska offentliga finanserna varit så stort. Sedan regeringens egen expertmyndighet spådde att underskottet skulle bli just så stort i år har frågan om ordning och reda i ekonomin flyttat fram i debatten. Om prognosen slår in innebär det att vi i Sverige i år försämrar våra finanser mest av alla länder i EU-15.

I Katrineholms kommun ser vi dock inga underskott. Det kan förstås uppfattas som snålhet. Inga stora skattesänkningar eller utsvävningar har fått försvaga kommunens finanser. Tvärtom har Göran Dahlström lagt överskott till överskott, år efter år. Katrineholm tillhör dessutom den lilla skara kommuner som är skuldfria. Så i matchen om starka budgetar och finanser vinner Dahlström lätt mot Anders Borg. Den här mandatperioden blir det överskott varje år i Katrineholm - medan de svenska offentliga finanserna kommer att uppvisa betydande underskott.

Men ordning och reda i vår ekonomi är inte snålhet. Om man är rädd om jobben och välfärden måste man ha ordning på inkomster och utgifter. Vill man unna sig bättre välfärd måste det betalas med ökad sysselsättning, minskade utgifter på annat eller höjda skatter. Annars undergräver man välfärden på sikt. Det var för övrigt ett av mina argument för att i höstas stoppa regeringens föreslagna skattesänkning för dem som tjänar allra bäst. Vilket för övrigt var väldigt klokt också med tanke på hur stora summor som underskotten visar sig vara på väg mot.

Nej, i stället är ordning och reda det bästa sättet för den som vill utveckla välfärden. Har man koll så kan en extra inkomst användas offensivt, som den som nu uppkommit av att det blir fler invånare i kommunen. Därför kunde fullmäktige i förra veckan besluta att det blir fem miljoner extra till äldreomsorgen i år. Men det är inte det enda som händer i år. Det blir även fler förskoleavdelningar, ett rejält jobbprojekt, bättre mat för barn och gamla och ökade resurser till skolan. Med ett överskott som ger trygghet framåt.

Sedan ska det förstås sägas att det ibland kan vara klokt att låna pengar. Den som vill bygga bostäder och infrastruktur behöver inte vara rädd för att låna i rimlig takt och omfattning. Men att låna till konsumtion eller sänkta skatter när tillväxten är relativt normal är förstås en annan sak. Det är inte att investera i framtiden utan kommer tvärtom att göra det svårare att göra bra och viktiga saker imorgon. För ett framtidsparti är det inte möjligt att slarva i nutid.

Läs mer om