Skrivet 11 aug 2010 17:26 Stad o landsbygd på lika villkor (Ej registrerad)

Södertörn och området märmast Mälaren skulle vara ett bra försöksområde. Folket runt Mälaren och i Stor Sockholmsområdet skulle då få anpassa sig efter vargens intressen. Det är väl inte bara landsortsbefolkningen som ska behöva anpassa sig och utstå vargens intressen.
Det är mycket intressant att en kull vargar fötts iår i norra Stockhloms området, vilket bevisar att de nog kan trivas i Stockholmsområdet vilket är lärorikt med nya bekantskaper för byråkratin och den MATMARKNADEN SOM FINNS DÄR!

Skrivet 11 aug 2010 17:50 Skedevi-Regna bonn (Ej registrerad)

Spelar nog inte så stor roll om de placeras ut i Sörmland eller i angränsande län, som bekant rör sig vargen över stora områden.
Tycker de kan placera ut vargarna i Stockholm med omnejd, eftersom de värsta vargivrarna bor där.

Skrivet 13 aug 2010 18:14 Hellre varg än älg (Ej registrerad)

Kanske vargen kan hjälpa till att hålla nere älg- och vildssvinsstammen? Kan de hjälpa till att få ner viltolyckorna så ser jag gärna stora vargflockar i de Sörmländska skogarna.

Skrivet 19 aug 2010 13:44 Gigas (Ej registrerad)

Hellre varg än älg (Ej registrerad) skrev: Kanske vargen kan hjälpa till att hålla nere älg- och vildssvinsstammen? Kan de hjälpa till att få ner viltolyckorna så ser jag gärna stora vargflockar i de Sörmländska skogarna.

Viltolyckor ska förhindras med viltstängsel och inte med vargar.
Vargflockar i våra skogar skulle hindra än fler människor från att skatta skogens skafferi i bär och svamptider som dessutom är alldeles gratis.
Viltstammen kan regleras med lämplig avskjutning till en sund nivå.

Skrivet 19 aug 2010 21:09 Roger (Ej registrerad)

För att få ner viltolyckorna så måste ju vargarna vara större och ha vassare tänder. Annars kan de ju inte bita sönder bilarna som kör på viltet :-)

Skrivet 24 aug 2010 08:26 Politicus (Ej registrerad)

Placera ut vargarna i
stockholms län för att de, som sitter och bestämmer skall fatta vad de bestämmer om. Älskar de varg, så skall de väl ha varg in på knutarna.

Skrivet 26 aug 2010 13:15 Canis Lupus (Ej registrerad)

Skulle bli överlycklig om man började placera ut vargar. Skulle absolut ge mig ut mer i skogen för att, om man har en väldig tur, få en glimt av detta magnifika djur. Håller helt med "Hellre varg än älg" att det vore bra om vi fick ner älgstammen. Det kan inte vara rimligt att vi har så många älgar som springer omkring och utgör en stor fara för människor. Det inträffar tusentals älgolyckor varje år och många dör eller skadas svårt för resten av sitt liv med stora kostnader som följd. Älgen ställer även till med enorma kostnader för skogsnäringen med hundratals miljoner. Slutsatsen är enkel: Mer varg som tar hand om älgproblemet och ger oss en bättre skogsupplevelse!

Skrivet 2 sep 2010 17:28 Djurvän (Ej registrerad)

Att sitta i Stockholm och tycka om detta "magnifika" djur är lätt men att bo på landet och ha dessa lustmördare inpå sej är inte lika roligt. Titta på en varg som kommit in i en fårhage, den dödar så länge det finns ett levande får där. Våra förfäder visste hur man hanterar ett sådant problem.

Skrivet 5 sep 2010 10:51 Sanna Cronhielm (Ej registrerad)

Sörmland och Östergötland är en alldeles utomordentlig plats för varg och med den en natur som kan närma sig balans efter decennier av vanvård. Under ca tio år har varg försökt etablera sig här och varje gång skjutits illegalt och drivits iväg från våra vidsträckta skogar. En dag kommer hatet från de okunniga inte att räcka till och naturen kan bli frisk igen.