Luukkonen har tänkt om
Relaterat
- Jag kan inte säga att jag var en ren nationalsocialist, annars hade jag väl inte hoppat av, säger han och tycker att det är trist när folk säger "en gång nazist, alltid nazist."
Att han var skinnskalle och gjorde ungdomsrevolt, att han var främlingsfientlig och hade fördomar, hymlar han inte med.
Men det var då. I dag är det andra värderingar som gäller och Stefan Luukkonen vill in i kommunpolitiken - för S.
Han får också stöd från flera socialdemokrater i Katrineholm:
- För det första tycker jag det är utmärkt att vi får in yngre människor i politiken, och jag har inga betänkligheter mot Stefan Lukkonen. Hans tidigare engagemang är något han lämnat bakom sig när han märkte vad det handlade om. Vi är också helt överens ifråga om de politiska värderingarna, säger Claes Holm, ombudsman i IF Metall.
Läs mer i papperstidningen!
Senaste kommentarerna:
Skrivet 9 feb 2010 08:27 trött på orättvisor (Ej registrerad)
Jag tycker att socialdemokraterna i Katríneholm är nationalister. Nomineringar visar det. Det finns många äkta socialdemokrater som inte får höras. Beslut ska fattas av medlemarna när det är udda nomineringar och inte av få makt misbrukare.
Skrivet 9 feb 2010 08:54 Mrs (Ej registrerad)
Sluta straffa Stefan för hans förflutna.Visst 4 år är inte lång tid men man hinner ändras en hel del på den tiden.Jag känner honom privat och jag vet vilken underbar kille det är..
Jag tror mycket handlar om avundsjuka för att han lyckas med det han gör och att han vågar stå för det han tycker.
Sen måste jag kritik till er som klankar ner på honom för ni är absolut inte bättre än vad han är.
Det är min åsikt och jag önskar Stefan alla lycka i världen.
Skrivet 9 feb 2010 09:33 Äkta moral (Ej registrerad)
Allians Katrineholm tar i Östnytt avstånd från nominering av Stefan. De överväger att lägga ner sina röster i fullmäktige för att markera sin åsikt om främlingsfientliga partier.
Skrivet 9 feb 2010 09:35 H Harry (Ej registrerad)
Stefan Luukkonen har gjort något som vi alla tycker är rätt genom att ta avstånd från NSF, vilket då även borde generera en acceptans från oss som redan tidigare har en tro på vårt demokratiska system.
Eller skall han behöva sona sitt brott under en bestämd tid för att få kvalifisera sig för ett förtroende uppdrag?
Man kan i så fall undra hur länge en skattefuskande företagare med ett förtroendeuppdrag skulle behöva sitta i "karantän", eller en landstingspolitiker som av taktiska skäl byter politiskt block.
Skrivet 9 feb 2010 10:25 Isak Nygren (Ej registrerad)
Nu har jag läst artikeln i sin helhel i papperslupplagan och det är lite skrattretande att man nämner Ultima Thule som högerextremister, då det inte finns någon gnutta extremism i deras låtar. Sök på deras namn på YouTube eller liknande, om ni inte tror på mig.
Skrivet 9 feb 2010 10:39 Kreuger (Ej registrerad)
Vad är det han ska straffas för? han har haft en åsikt och har bytt den. Det finns massor med exempel på sossar och folkpartiser som bytt ideologi på bara ett par månader,dessa har de inte straffats utan belönats med en plats högt upp i det nya partiet.
Skrivet 9 feb 2010 10:57 Observer (Ej registrerad)
Joha Frondelius funderade igår om fackets roll. På IF Metalls hemsida står detta:
Idé och mål
IF Metall arbetar för medlemmarnas intressen och för ett demokratiskt och jämställt samhälle där alla ska ha rätt till ett bra och tryggt arbete.
Kollektivavtalet är fackföreningens kärna. Ingen ska kunna tvingas att arbeta till sämre ersättning eller sämre arbetsvillkor än vad som står i kollektivavtalet.
Utöver kampen för bra kollektivavtal finns många andra viktiga fackliga frågor som IF Metall arbetar med. Det handlar om allt från trygghet på arbetsplatsen och att ha bra försäkringar, till att påverka politiker och medverka i internationellt fackligt arbete.
Att bedriva politiska verksamhet kan inte anses vara fackets kärnverksamhet. Att avprogrammera ex-nazister är väl inte kärnverksamhet.
Vad säger Metall:s medlemmar?
Vet medlemmarna om att Metall sponsrar medlemskap hos sossarna i Katrineholm?
Skrivet 9 feb 2010 11:07 Wikipedia (Ej registrerad)
Under 1933 och början av 1934 följde en splittring i högerpartiet med bakgrund i olika hållningar gentemot nazismen. Partiets fristående ungdomsförbund Sveriges Nationella Ungdomsförbund hade under en tid uppvisat dragningar mot denna ideologi. Man organiserade uniformerade "kampgrupper", något som väckte mycket negativa reaktioner i moderpartiet.
Partiledaren Arvid Lindman markerade vid samma tid mycket kraftigt mot nazismen i Tyskland och Sverige. Partiet bröt allt samarbete med ungdomsförbundet 1934.
Jag hoppas att Erik Liljencrantz på samma sätt tar avstånd från ex-nazisten.
Skrivet 9 feb 2010 12:53 O (Ej registrerad)
Alla förtjänar en andra chans! Är det något som ska ifrågasättas så är det om han har kompetens nog för uppdraget??
Skrivet 9 feb 2010 13:11 kalle (Ej registrerad)
Är det ett nytt avsnitt av blåsningen?
Eller varför ett eget parti när man kan infiltrera dom etablerade partierna.
Skrivet 9 feb 2010 16:41 Stefan Luukkonen (Ej registrerad)
Bara fakta. Du har nästan läst på. Jag anmäldes 2006 till riksdagsval och kommunval. Mitt avhopp kom innan några valsedlar fanns och finns därför inte med. Klart jag finns med i vissa myndigheters register. Jag har sekretessmarkering ett par dagar till. Sekretessmarkering är något man kan få i tex. ett år som du påstår men kan förlängas så länge som det behövs. Jag bluffar inte om min bakgrund.
Skrivet 9 feb 2010 20:50 Bara fakta (Ej registrerad)
Svar till Stefan Luukkonen.
Dina kunskaper avslöjas i din kommentar. Du skriver att du anmäldes till kommunvalet 2006 i Flen. NSF finns inte registrerat i Flens kommun (däremot är de registrerade till riksdagsvalet). För en registrering i Flens kommun krävs att 50 personer bosatta i Flen egenhändigt undertecknar och anger sitt personnummer på anmälan till Länsstyrelsen. Detta är uppenbarligen en lögn från dig eftersom NSF inte finns registrerat i Flens kommun. NSF fick 1 röst i valet, skulle 49 personer hoppa av?
Du far även med osanning om att du var första namn på valsedel i Flens kommun. Eftersom NSF inte var registrerat kan inte ditt namn finnas på en påhittad lista.
Anmälan av kandidater skulle ske senast den 15 april 2006. Ditt avhopp ägde rum på hösten 2006, varför även detta förefaller vara en osanning.
Det kanske är dax för ditt nya parti att skicka dig på utbildning för att du ska bli mer påläst.
Skrivet 9 feb 2010 21:44 FB (Ej registrerad)
Fortfarande tiger socialdemokraterna. Tidigare har man envist hävdat att Sverigedemokraterna har nynazister i sin partiledning, trots att det är många år sen. Men när man själv tar in en före detta nynazist i sitt parti, då sker det med öppna armar och med motiveringen att han har bytt åsikt.
Hur ska det svenska socialdemokratiska arbetarpartiet ha det? Att arbete inte skapar frihet, det vet vi ju, ty det är ju bidragsdelen som gör detta.
Skrivet 10 feb 2010 03:12 Peter (Ej registrerad)
Stefan Luukkonen är välkommen till S och till och med får han förtroende uppdrag bara några år efter avhoppet, inget konstigt med det, alla kan ju byta åsikt. Men det verkar som att media agerar olika och även Stefans nya parti. För det är helt förkastligt när en person i sina barndomsår umgicks i fel kretsar med rakade huvuden och sedan går med i SD. Då går media drevet varmt och fjädern blir en höna. Att personen tagit avstånd från sitt tidigare umgänge struntar man helt i, man framställer personen som en nazist istället. Då räknas varken avbön eller att individen har ett helt nytt liv. Nej personen har inte ens ett människovärde enligt journalisterna, man gör så att grannarna spottar efter personens barn. Men grattis Stefan, du valde rätt parti så du är förlåten. Känner nämligen en som inte blivit förlåten och som är långt ifrån nazist med dömd för evigt på grund av hans barndomsumgänge.
Skrivet 10 feb 2010 07:46 Hederlige Harry (Ej registrerad)
Stefan Luukkonen har faktiskt gjort något som de flesta tucker är bra, dvs. han har tagit avstånd från NSF. Det är väl normalt sett accepterat att man skall kunna byta politisk ståndpunkt utan att behöva sitta i "karantän" en viss tid innan man har återfått allmänhetens förtroende.
Exempel finns innom de flesta partier och finns representerat i landsting och kommuner.
Skall han på något sätt "straffas" så bör vi kanske titta på hur lång tid skall en skattefuskande företagare med förtroendeuppdrag eller en dömd "fortkörare" skall hamna i karantän innan de har allmänhetens förtroende igen.
Skrivet 10 feb 2010 08:56 Bara fakta (Ej registrerad)
Svar till morgonpigge Peter. Stefan måste ha varit barn länge. Stefan är född 1981. Barnbidraget upphörde 1997. Han hoppade av 2006, vid 25 års ålder. Men det är bra att han har tänkt om när han snart är 30 år.
Skrivet 10 feb 2010 12:31 Isak Nygren (Ej registrerad)
Bara fakta:
Jag tror inte att en valsedel måste vara registrerad dvs skyddad för att den ska vara giltig. Däremot är det bra om den är det. Jag har för mig att jag har läst något som sådant här för länge sedan, men jag vet inte om det stämmer.
Skrivet 10 feb 2010 14:27 Bara fakta (Ej registrerad)
Svar till Isak Nygren.
Självklart kan en valsedel kan vara giltig utan att partiet är registrerat. Du kan själv titta på www.val.se där du hittar diverse småpartier bl.a. NSF.
Problemet med Luukkonen är att han påstår att varit på NSF-lista i Flen som första namn. Om detta ska vara sant måste partiet registreras av länsstyrelsen och sen ska kandidater anmälas.
Det framstår tydligt att Luukkonen inte har talat sanning om sin nominering utan framstår som en lögn vad avser kommunvalet i Flen. Han får gärna kommentera detta. Men då kanske "glorian" hamnar på sniskan...
Skrivet 10 feb 2010 18:26 vanlig svennson (Ej registrerad)
Reinfelt kanske också så småningom inser sitt misstag, Vi kanske får se honom som partiledar kandidat hos sossarna till hösten.. Allt verkar ju vara möjligt i den så kallade politiken. Du har nog ställt till med nog elände under din så kallade karriär hos nassarna stefan så håll dig utanför allt vad politik innebär....
Skrivet 10 feb 2010 20:49 Isak Nygren (Ej registrerad)
Bara fakta:
Jaha, du menar en sådan registrering. Nu hänger jag med. Jag missuppfattade dig där.