När Parken Zoos alla dimridåer har skingrats kvarstår huvudfrågan: Varför dolde Parken sanningen om de avlivade djuren?

Onsdagens Kalla fakta i TV4 innehåller anmärkningsvärda avslöjanden om djurskötseln. Utrotningshotade djur har avlivas av oklara skäl och förvaras huller om buller i frysbox. Parkens ledning har i sina försök att dölja detta farit med osanning.

Parken Zoo hade tidigare bongoantiloper. De finns inte längre. Vad har hänt med dem? Hangruppen flyttades "för att bli pappor" i en annan djurpark, säger djurparkchefen Helena Olsson inledningsvis i Kalla fakta, när hon tror att reportrarna är i parken bara för att göra ett reportage om utrotningshotade djur.

Ett antal afrikanska vildhundhannar fördes till en annan park eftersom de var kastrerade, hävdar djurparkchefen sedan. Hon menar att Parken Zoo vill ha vildhundar "med lite krut i", sådana som kan få avkomma. Tre pumor dog av ålder och ersattes av jaguarer, berättar Olsson vidare och kallar det "ett generationsskifte". På Parken Zoos Facebooksida har dock parkens ledning hävdat att pumor tagits över av en annan djurpark.

Allt visade sig vara lögn. Med hjälp av Parken Zoos nuvarande och tidigare medarbetare hittar reportrarna i en frysbox på parkområdet pumor, antiloper, vildhundar och andra döda djur. Samtidigt konstateras att två av pumorna bara var tio år gamla.

I det läget ger djurparkchefen en annan förklaring: De yngre pumorna var sjuka. Vildhundarna ska ha dött av sövning, avlivats efter att ha skadats och annat av det slaget.

Varför for då djurparkchefen med osanning? Förklaringarna från henne och vd:n Torbjörn Bergvall spänner över ett brett fält: 1. Olsson kan ha uttryckt sig "svepande". 2. Tv-reportrarna kan ha missuppfattat henne. 3. Parken Zoos chefer har varit "otydliga". 4. Olsson har blandat samman uppgifter eftersom hon har ansvar för väldigt många djur.

Ingen av dessa förklaringar håller. Helena Olsson presenterade inför tv-kameran falska men klara, detaljerade och färgstarka berättelser om vad som hänt djuren. Det tillsammans med en tredje version, på Facebook, om pumornas öde sänker definitivt Parken Zoos trovärdighet till noll. Ledningen har uppenbart försökt dölja hur många djur man har avlivat.

Varför avlivades då djuren? En version som träder fram i tv-programmet är ekonomiska skäl. Parken Zoo behöver förnya djuruppsättningen och gör sig av med de överblivna djuren så billigt som möjligt.

Tanken skrämmer. Räddning av utrotningshotade djur är ju Parken Zoos varumärke.

Samtidigt har bolaget länge gått med stora förluster och jagar nu lönsamhet. Vanskötsel av djur i Parken är heller inget nytt.

Och så finns det en aspekt till i denna avlivnings- och mörkläggningshistoria. Parken Zoos ägarförhållanden är en av de mest brännande politiska frågorna i Eskilstuna. Motståndare till privatisering har just sett ett av sina främsta argument raseras: Kommunalt ägande av djurparken är ingen garanti för anständighet.

Sedan kan man fundera på om små djurparker av Parken Zoos typ, med stora djur i trånga utrymmen, överhuvudtaget ska finnas i Sverige på 2000-talet.