Partidistrikten blir starkare
För lite drygt ett halvår sedan röstade Lotta Jonsson, distriktsordförande för Kristdemokraterna i Sörmland, Marian Loley och Margareta Eriksson från Katrineholm samt Alexander Lundvall, distriktsordförande i partiets ungdomsförbund, med acklamation för omval av Göran Hägglund som partiledare.
I lördags stod de, liksom 282 andra ombud på Kristdemokraternas extra riksting, inför en annan situation. Göran Hägglund utmanades på rikstinget av Mats Odell, men vann i slutändan en betryggande seger. Lotta Jonsson som företrädde distriktet pläderade för Göran Hägglund.
Så långt är allt gott och väl; partiets företrädare i Sörmland ville ha Hägglund som ledare också i framtiden och fick som de ville. Om det leder till att partiet blir starkare och växer i nästa val är en helt annan fråga. I den opinionsmätning som presenterades i går av Novus har Kristdemokraterna gått tillbaka ytterligare och har nu stöd enbart av 3,6 procent av väljarna.
Förutsättningarna för att Kristdemokraterna ska hävda sig bättre i opinionen finns. Men än mer närvarande är risken för att det senaste halvårets stridigheter i partiet blossar upp igen efter en tid.
Under det extra rikstingets gång framkom ett förhållande som nog överraskar många utomstående. Nämligen att det i dag inte finns en naturlig kontakt i politiska frågor mellan partistyrelsen och de 26 distriktsordförandena. Det ska bli ändring på det nu, enligt partiordförande Göran Hägglund. Stukad av kritiken som han fått, lovade han att se distriktsordförandena som en resurs i det framtida politiska arbetet.
Det öppnar för Lotta Jonsson och hennes kolleger att få en tydligare roll i den regionala och lokala politiken. Genom att detta samarbete inte har funnits tidigare har distriktsordförandens roll blivit att mer föra ut partiets centralt formade politik, än att driva egna frågor utifrån de särskilda förhållanden som råder ute i landet.
Den förändring som nu aviserats gör det lättare och friare för distrikten att arbeta, vilket rimligen bör föra med sig att partiet bättre än tidigare kan göra sig gällande i den lokala debatten. Det bör gagna partiet.
Kristdemokraterna är ett parti, som – med sitt fokus på de mer så kallade mjuka frågorna – behövs i en verklighet som tenderar att bli hårdare såväl ekonomiskt som mellan olika grupper i samhället.
Prövningen som partiet har upplevt under den senaste tiden har förhoppningsvis lett fram till en insikt att det inte räcker med att vara snäll och god. Mjuka frågor får inte gehör när de hävdas med låg röst och sist i debatten. Kristdemokraterna måste helt enkelt bli bättre på att ta plats på den politiska scenen. Om så inte sker, riskerar partiet att mista sina 19 platser i riksdagen. Och det är nog något som Lotta Jonsson och hennes partikamrater inte alls vill vara med om.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 30 jan 2012 13:20 Johan (Ej registrerad)
Den frireligiöse och bibliskt bokstavstrogne Mats Odells agerande i detta drama är helt otroligt. När valberedningen hade beslutat att förorda Göran Hägglund till ordförande skulle Odell naturligtvis ha dragit tillbaka sin kandidatur. Begriper han inte att valberedningen har förankrat sitt beslut bland medlemmarna i KD att Hägglund har klar majoritet att väljas på stämman. Annars föreslår inte valberedningen Hägglund. Men vill Odell personligen bli offentligt förnedrad och så split i partiet är det ju upp till honom. Förståndet tycks ju inte hindra Odell till detta beteende.
Det tycks begripligt varför han fick sparken av Reinfeldt som finansmarknadsminister.
Skrivet 30 jan 2012 19:36 KD:are som gillar både Odell o Hägglund (Ej registrerad)
Jag håller inte med Johan. Ett parti måste tåla opposition inom de egna leden, det hör till demokratin. Och Odell stöttades ju ändå av var tredje röstande i Västerås. Om Mats Odell är frikyrklig eller bibeltroende har inte med saken att göra. Det finns olika sorters människor inom alla partier, ateister, muslimer,kristna men KD är inte ett kristet samfund det är ett politiskt parti med den kristna värdegrunden på sin agenda. I Västerås märktes ingenting av någon bitterhet eller ovänskap i de anföranden som gjordes av över 70 personer innan valet. Var inte så snar till att döma. Kanske du är "kristofob"?