Gör slut på lidandet
Från början var det tänkt att Socialdemokraternas inre krets, VU, skulle träffas för att dra upp riktlinjerna för en politisk offensiv under våren. Detta för att vinna tillbaka opinionens förtroende efter höstens kris i samband med avslöjandena om Håkan Juholts ersättningar från riksdagen för lägenheten i Stockholm och bilresor till och från hemstaden Oskarshamn.
Men turbulensen kring partiledaren har vägrat att lägga sig, och signalerna om en intern förtroendekris i partiet har blivit allt starkare. Som exempel kan nämnas när socialdemokraten Sven-Erik Österberg den 1 december i fjol undvek att svara på en fråga om sitt förtroende för Juholt i en intervju i SVT:s Aktuellt, eller när ex-minister Ylva Johansson på nyårsdagen bloggade så här om Juholt: "Vårt usla läge och låga förtroende kan inte skyllas på någon annan".
$1
Väljarna har också visat brist på entusiasm över Juholt som partiledare. Den 27 december i fjol presenterade Aftonbladet en Sifoundersökning där endast 16 procent av väljarna hade förtroende eller stort förtroende för S-ledaren (att jämföra med att 67 procent av väljarna hade förtroende för statsminister Fredrik Reinfeldt).Opinionssiffrorna för S som parti har under hösten ständigt nått nya bottennivåer. I måndags kom den senaste undersökningen från Aftonbladet/United Minds där Socialdemokraterna backar 2,1 procentenheter och landar på 23,6 procent. Göran Dahlström (S), kommunstyrelsens ordförande i Katrineholm, upprepade då sitt tidigare krav på Juholts avgång.
Dagen därpå gjorde Håkan Juholt comeback efter en kort paus från offentligheten. Han såg genast till att göra ytterligare tramp i klaveret, när han anklagade regeringen för att ha gjort upp om försvarspolitiken med Sverigedemokraterna långt innan SD ens satt i riksdagen.
$1
Då hade frågan om vad som egentligen hände när satsningen på en höjning av a-kassan ändrades i sista stund aktualiserats av bland andra LO-basen Vanja Lundby Wedin. S-källor har uppgett att det var Juholt själv som ville göra ändringen, något som han nekar till.På tisdagen gav den socialdemokratiske kommunpolitikern och bloggaren Peter Högberg röst åt många socialdemokrater när han travesterade Wilhelm Mobergs romanfigur Kristina i Utvandrarna:
”Juholt, jag tyar inte längre” skrev han i sin blogg Högbergs tankar.
Partiledaren själv låtsas dock som om inget har hänt.
– Jag känner att jag har ett starkt stöd i partiet, sa Håkan Juholt när han anlände till VU:s sammanträde i Socialdemokraternas partihögkvarter på Sveavägen i Stockholm i går eftermiddag.
När detta skrivs har vi ännu inte fått något besked om Juholts framtid som partiledare. Men det är hög tid för partiet att avsluta den plågsamma process som inleddes den 25 mars i fjol, när Juholt valdes till Socialdemokraternas partiordförande.
Det gör ont även för utomstående att tvingas bevittna hur socialdemokratin vrider sig i plågor och oro över vad partiordföranden ska ta sig till härnäst.
$1
VU må sakna mandat att avsätta Håkan Juholt. Men utan stöd från den innersta kretsen kan han inte fortsätta. Ledamöterna i utskottet bör sätta ner sina fötter.





























































Senaste kommentarerna:
Skrivet 20 jan 2012 07:28 TJ (Ej registrerad)
Jag har full förståelse att det finns de som vill få slut på lidandet. Det måste kännas pinsamt att vara socialdemokrat i svergie i dag. Det enda som kan vara värre, är att vara moderat i katrineholm.
Skrivet 20 jan 2012 07:29 kari fribacken (Ej registrerad)
kallas för mediadrev,Carl Bildt vore annars ett byte likaså fru Reinfeldt men chefredaktörerna stoppar utredningarna helt klart en politisk agenda där borgarpressen gynnar månglarna
Skrivet 20 jan 2012 12:20 Gräsroten (Ej registrerad)
Inte då. Att vara moderat måste vara ljuvligt så länge Juholt är soc.ledare. Han är ett vallokomotiv till gagn för samtliga andra partier. M.a.o. Låt Juholt fortsätta som soc-ledare, tack.
Skrivet 20 jan 2012 15:35 Joakim Truedsson (Ej registrerad)
Nejdå TJ det är inte alls pinsamt att vara sosse. Pinsamt är det dock att socialdemokraternas partiledares förtroende röner sånt enormt intresse. Inte ens om han vore statsminister vore det befogat men nu är han faktiskt bara i opposition och det är inte några anmärkningsvärda politiska uttalanden han gjort, tvärtom verkar politiken få mer än godkänt av de få som ägnar den en tanke. Partiets inre beslutsprocess och felaktiga tempusval borde inte riktigt ha så stort intresse. Men det är klart när regeringen är initiativlös, arbetslösheten ökar, Centern och Kristdemokraterna är på väg ut ur riksdagen och mänskligheten står inför sin kanske största utmaning då kanske det är enklare att ägna sig åt fokusering på Socialdemokraterna. För sannolikt är det vi som har en politik som faktiskt kan hantera en hel del av de problem som finns i verkligheten. Pinsamt, nej men tråkigt att det inte går att få til en diskussion om de verkligt viktiga frågorna. Ledningsfrågan i Socialdemokraterna är jag övertygad om att vi kan hantera men det finns en del regler att följa och sånt tycker vi är viktigt. Det vore inte särskilt medlemsdemokratiskt om ledarsidan på någon av de större tidningarna var de som utsåg och avsatte partiledare. Partiledaren ska naturligtvis fundera igenom sin position och vilka förutsättningar han i det här fallet har att nå framgång. VU:t ska väga för och nackdelar mot varandra partistyrelse likaså. Partidistrikten ska tänka igenom situationen och om man efter den processen kommer fram till att ett byte av partiledaren är nödvändigt då ska det till en process hur det ska genomföras och det är inte något som dras ihop på en kafferast. Man skulle ju kunna tro att hela det politiska Sverige går på droger eller lider av någon svår variant av ADHD då impulskontrollen och tålamodet verkar vara noll. Det bådar inte gott för den politiska debatten framöver oavsett partiledare i Socialdemokraterna.
Skrivet 20 jan 2012 16:20 TJ (Ej registrerad)
Jag håller med "gräsroten", jag tänkte mer på dem som röstat på moderaterna i kummunvalet.
Skrivet 20 jan 2012 19:22 KK (Ej registrerad)
Medias huvuduppgift är att granska makten och makthavarna. Vore därför intressant att se ett uns av detta i KK, när det gäller regeringens politik. Istället väljer KK att glömma sitt huvuduppdrag, och istället fokusera på en splittrad oppositions problem.
Nu om någonsin visar det sig om KK har förstått sitt uppdrag!