Dold agenda bakom beslut
Floda friskola får nu inrikta sig på att hitta andra lokaler för sin etablering av högstadium i Katrineholm. Som väntat avslog en majoritet i byggnadsnämnden ansökan från det kommunala Katrineholms industrihus AB, Kiab, om att få bygga om lokaler på Lövåsen; lokaler som Floda friskola ville hyra. Det var det andra avslaget som Kiab – och Floda friskola – fått på kort tid.
Både med tanke på detta och på det faktum att Gudrun Lindvall (MP) och Ewa Callhammar (FP) förvägrades av kommunfullmäktige i måndags att ställa frågor om ärendet, göds misstanken att det finns en dold agenda hos den politiska majoriteten. Denna agenda skulle då mynna ut i att kommunen vill göra det så svårt som möjligt för friskolor att etablera sig i centralorten. Det stora intresset för att etablera friskolor kommer att dränera kommunens skolor på elever, vilket inte ses med blida ögon.
Besluten, både det i byggnadsnämnden och i fullmäktige, är oantastliga och korrekta utifrån gällande bestämmelser. Men det finns även en annan dimension inom politiken – vilja och ambition. Där Floda friskola och Kiab vill etablera sig har det sedan länge bedrivits undervisning.
Ordföranden i byggnadsnämnden, Erik Liljencrantz (M), är förstås medveten om detta. Men han uppger att lagen gör skillnad på utbildningslokaler som nu finns på Lövåsen och skola. Så är det säkert, men samtidigt är det en extrem hårdragning som Liljencrantz och nämndens majoritet gör, eftersom det handlar om undervisning i båda fallen.
Om denna undervisning sker i en skola eller i utbildningslokaler som disponeras av en skola må vara en strid om påvens skägg. Kan det ena tillåtas utan att detaljplanen har behövt ändras under alla år av detta skäl, borde också det andra kunna tillåtas.
Erik Liljencrantz har nog i grunden en positiv inställning till friskolor. Hans uppgift är inte att spräcka den oheliga maktalliansen i kommunen mellan Socialdemokraterna och Moderaterna. Hans uppgift är i- stället att se till att den starkare parten i alliansen får som den vill när det inte finns utrymme för andra åsikter eller kompromisser.
En direkt konsekvens av gårdagens beslut i byggnadsnämnden borde bli att även friskolan Kunskapsskolan, som vill etablera sig i Rådmannen, får börja leta nya lokaler. Kiab bör inte få bygga om lokalerna där för Kunskapsskolans behov eftersom Floda friskola fick nobben förra året.
Om så inte blir fallet kan kommunens styrande förvänta sig en het debatt med fokus på varför just Floda friskola ska straffas. Den debatten kommer att leva länge och garanterat till nästa val.
Och med två friskoleetableringar stoppade av praktiska och formella skäl samt att Valla skolas högstadieelever flyttas in till stan – ett riktigt beslut av bildningsnämnden – tryggas elevunderlaget i de kommunala skolorna ytterligare något år. Vilket nog är det egentliga målet med den förda politiken.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 18 jan 2012 10:07 Ceson (Ej registrerad)
Läser inte ledarskribenten sin egen tidning? Att bygglov inte får diskuteras i kommunfullmäktige står i kommunallagen, vilket tidigare påpekats i en insändare. Det är visserligen samma kvarter Rådmannen som har varit på tapeten för Floda och Kunskapsskolan, men Kunskapsskolans tilltänkta lokaler ligger inte i Kiabs fastighet. Dessutom måste detaljplanen först ändras.
Floda friskola bryr sig tydligen inte om utemiljön för sina elever, eftersom man struntar i att det inte finns någon skolgård på de platser där man ville vara.
Jag tror inte på konspirationsteorin utan tycker att byggnadsnämndens ledamöter(utom några) och de anställda tjänstemännen har gjort en professionell bedömning. Det är också deras uppdrag.
Skrivet 18 jan 2012 14:22 Back (Ej registrerad)
Med KK:s särskilda omsorg om Floda friskola göds misstanken om att åtminstone ledarskribenten har en dold agenda i denna fråga nu när vi är inne på långsökta konspirationsteorier....
Skrivet 18 jan 2012 20:17 Elev i flodafriskola (Ej registrerad)
Varför tycker Socialdemokraterna och Moderaterna inte om Floda Friskola?
På Lövåsen där det är skola nu, där vi skulle få ha våran skola. Men jag förstår inte varför det inte går bra där.
Skrivet 18 jan 2012 22:07 Floda förälder (Ej registrerad)
Bygglov får visst diskuteras om det inte gäller ett enskilt ärende, en skola är väl inte ett enskilt ärende??? Våra politiker tolkar lagen som de själva tycker passar dem bäst. Min röst på moderaterna var förgäves då jag trodde att de kunde ta upp kampen mot sossarna men istället visar det sig att sossarna styr moderaterna som marionett docker. Jag är grymt besviken på er politiker, varför ska vi ha er om ni ändå fattar de beslut som tjänstemännen vill???