Dahlströmsk dimridå?
Relaterat
Tre mycket heta frågor har varit på Katrineholmspolitikernas tapet de senaste dagarna. I går var det dags för beslut om den fördjupade översiktsplanen för Stora Djulö med omgivningar, ett ärende som stötts och blötts i över ett decennium, och många har haft kritiska synpunkter på att man vill bygga bostäder mellan Furuliden och Skogskyrkogården.
I dag är det sammanträden i bildningsnämnden och byggnadsnämnden. I bildningsnämnden ska ledamöterna besluta om nya upptagningsområden för elever i årskurs 7–9, ett ärende som i klartext handlar om att lägga ner högstadiet i Valla och låta eleverna gå på Söder och Tallås.
På byggnadsnämndens dagordning finns det delikata ärendet om kommunala fastighetsbolaget Kiab:s ansöka om bygglov för att anpassa undervisningslokaler på Videvägen på Lövåsen till Floda friskolas årskurser 7–9.
Tjänstemännens förslag till beslut är att inte bevilja bygglov, bland annat med hänvisning till detaljplanen för Lövåsenområdet, som säger att området i huvudsak är till för industri och handel. Ett ställningstagande som kan ifrågasättas eftersom det redan i dag pågår undervisning i just de lokaler som är tänkta för Floda friskola.
Det som gör ärendet extra infekterat är att detta är andra gången som Kiab söker bygglov för anpassning av lokaler åt Floda friskolas högstadium. I fjol sa byggnadsnämnden nej när man ville ha skola i industrikvarteret Rådmannen på Söder, med motivering att de inte var lämpliga som skollokaler. I samma lokaler hade kommunen tidigare drivit Rådmansskolan, där barn som just kommit till Sverige gick i förberedelseklass.
Till saken hör att även friskolan Kunskapsskolan vill etablera sig i lokaler i Rådmannen, och där räknar man med positivt besked från byggnadsnämnden. Blir det nej för Floda men ja till Kunskapsskolan, då riskerar den politiska majoriteten i Katrineholms kommun att möta anklagelser om negativ särbehandling av Floda friskola.
Göran Dahlström har hållit låg profil i de debatter som rasat i de uppmärksammade frågorna. Däremot såg han i går förmiddag till att dra uppmärksamheten åt ett helt annat håll genom att än en gång offentligt kräva att Håkan Juholt avgår som partiordförande för Socialdemokraterna.
Anledningen till utspelet är de rekordlåga siffrorna i den opinionsmätning som Aftonbladet/United Minds presenterade i går, där Socialdemokraterna backar 2,1 procentenheter och landar på 23,6 procent.
När Juholt går bör han ta partiets ekonomiskpolitiske talesman, Tommy Waidelich, med sig, tycker Dahlström i en intervju i Katrineholms-Kuriren.
Göran Dahlström har förstås all rätt att agera som han gör i frågan om ledarskapet inom S. Det är dessutom uppfriskande att han går så rakt på sak.
Att han gör det i samma stund som han själv och S- och M-kamrater i Katrineholm riskerar att hamna i en virvelstorm av folklig vrede är ett smart grepp som hämtat ur en instruktionsbok i rävspel.































































Senaste kommentarerna:
Skrivet 17 jan 2012 10:08 undraren (Ej registrerad)
Detta kan bli Göran Dahlströms stora dag. Först lägger han ner Valla skola. Sedan stoppar byggnadsnämnden Flodas bygglovsansökan för högstadium i staden. Slutligen sviker han vallöftet och bebygger djulö.Vad kommer härnäst.
Skrivet 17 jan 2012 10:33 Johan Söderberg (Ej registrerad)
Det skulle ju kunna vara så att Dahlström svarade på frågor från en journalist från Katrineholms-Kuriren som ringde upp honom och att tidningen, överlyckliga över de tydliga svaren, slog på stora trumman om att han "på nytt går ut och kräver Juholts avgång". Att sedan få det till att det skulle vara en avledande manöver från hans sida skulle i sådana fall te sig ganska långsökt, eller vad säger ledarskribenten?
Skrivet 17 jan 2012 11:37 Sven Tegsveden (Ej registrerad)
Ja, det kan nog vara riktigt som ledarskribenten skriver om Göran Dahlströms utspel: ”... ett smart grepp som hämtat ur en instruktionsbok i rävspel”.
Han är en rutinerad och oblyg politiker som har lärt sig politikens taktiska och delvis smutsiga spel.
Sven Tegsveden (partipolitiskt oberoende)
Järfälla och Katrineholm
Skrivet 17 jan 2012 15:07 Sven Tegsveden (Ej registrerad)
Ja, det kan nog vara riktigt som ledarskribenten skriver om Göran Dahlströms utspel: ”... ett smart grepp som hämtat ur en instruktionsbok i rävspel”.
Han är en rutinerad och oblyg politiker som har lärt sig politikens taktiska och delvis smutsiga spel.
Sven Tegsveden (partipolitiskt oberoende)
Järfälla och Katrineholm
Skrivet 17 jan 2012 15:52 Guy "Vesson" Fawkesson (Ej registrerad)
"Kom ihåg, kom ihåg", valet i september (2014)! Katrineholms Socialdemokratern och Moderaterna måste gå!
Skrivet 17 jan 2012 21:01 En som bryr sig om de gamla och vår underbara lustgård. (Ej registrerad)
Var och lyssnade på kommunfullmäktiges sammanträde igår, och där sade Erik Liljencrantz klart och tydligt att det inte skulle byggas i gärdeskanten, men i dagens Kurir står det att han sade att det skall byggas i gärdeskanten. Konstigt.
Sedan tycker jag att Göran Dahlströms tjuvade till sig röster i valet då han sade innan valet att det inte skulle byggas vid Djulögärde, och sedan direkt ändra sig efter valet. Är det de "rika Lekkamraterna" som styr honom?! Snacka om dubbelmoral som Inger Fredriksson sade. Och med tanke på detta och att Dahlström anser att Juholt och Waidelich bör avgå så bör Dahlström själv föregå med gott exempel och själv avgå, för han tycks vara samma "kålsupare" han. Min far var en sann och aktiv socialdemokrat tills skattereformen fastslogs, då gick han ur allt vad som hade med socialdemokraterna att göra. (Min far sade att den reformen bara skulle gynna de rika, och efter 5 år kommer välutbildade herrar fram till samma sak.) Efter vad jag nu sett och hört om Dahlströms agerande betr Djulögärde så har socialdemokraterna förlorat ytterligare en som röstat på dem tidigare. Säkert kommer många fler än jag att inte längre rösta på detta så kallade arbetarpartiet i fortsättningen. "Som man bäddar får man ligga". Dahlström kanske ska bli Moderat istället, det verkar vara hans politiska linje.