Framtiden måste få plats
Sällan har väl en markplätt i utkanten av Katrineholm satt känslorna i svallning såsom skogspartiet mellan äldreomsorgsboende Furuliden och Skogskyrkogården och den remsa av Djulö gärde som gränsar mot skogsområdet.
Redan sommaren 2010 var planerna på att göra området till läge för, om inte liv och lust, så i alla fall ett antal fristående småhus i skogen och upp till tolv två- och trevåningshus i kanten av Djulö gärde, föremål för en hätsk debatt. Inte minst på insändarplats i Katrineholms-Kuriren.
$1
Anhängarna av planen såg förslaget som en möjlighet för Katrineholm att utvecklas som boendeort. Ett attraktivt område som både har närhet till stadskärnans serviceutbud och naturen, med en hänförande utsikt över det böljande jordbrukslandskapet och närhet till Djulösjön.Motståndarna gjorde bland annat gällande att ett bostadsområde på denna mark för evigt skulle förstöra vyn över Djulö gärde och kraftigt försämra möjligheten för katrineholmarna till rekreation i nära anslutning till stan.
Valet närmade sig, och för att undvika att planerna skulle bli en jobbig fråga i valrörelsen, gav kommunalrådet Göran Dahlström (S) personligen direktiv till stadsarkitektkontoret och byggnadsnämnden om att projektet skulle stoppas.
Det hastiga beslutet mötte också kritik, bland annat från tunga företrädare för näringslivet. Så i december 2010 meddelade kommunalrådet, nu med stöd av Moderaterna, att stoppet var upphävt och processen med att exploatera området vid Furuliden var i gång igen.
Knappt ett år senare, senhösten 2011, antog byggnadsnämnden den nya översiktsplanen för Djulöområdet, och kritiken mot planerna tog fyr igen.
Men nu är det alltså dags att gå till beslut.
$1
Självklart ska området kring Furuliden hanteras varsamt. Vyn över Djulö gärde, med allén som sträcker sig ner mot bondgården, är omistlig för katrineholmarna och måste bevaras. Därför är det tveksamt om det är lämpligt att så många som tolv två- och trevåningshus uppförs i kanten av Djulö gärde. Detta är synpunkter som bland annat Centerpartiet har framfört, och som bör beaktas när man detaljplanerar området.Däremot är det fullt möjligt att gångstigar kan sprängas in i den planerade småhusbebyggelsen i skogsområdet mellan Skogskyrkogården och Furuliden. Nog finns det utrymme att anlägga belysta gång- och cykelvägar i området där hundägare, motionärer och söndagsflanörer kan samsas med de boende i området.
$1
Om Katrineholm ska växa måste det ske genom att obebyggd mark tas i anspråk. I närmare ett sekel har Katrineholm utökats genom exploatering av skogs- och jordbruksmark i utkanten av staden. Vill vi ha en långsiktig utveckling av Katrineholm som bondeort, är det bostadsområden som det som planeras vid Furuliden som måste till. Det räcker inte med nya flerfamiljshus i centrum eller några villor i kvarteret Hunden.Därför vore det bra om man i kommunfullmäktige på måndag kan fatta beslut om planen i största möjliga samförstånd.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 15 jan 2012 10:21 Bara säga nej till Göran! (Ej registrerad)
Det bästa kommunen kan göra är ingenting och lämna landet som det är.
Skrivet 15 jan 2012 18:42 B (Ej registrerad)
Kanske kan även den planerade 4H-gården äntligen komma till stånd!
Skrivet 16 jan 2012 22:09 Hetappi (Ej registrerad)
Hur går det med ungdomsgården? Ge oss inget skit om lata arbetare bara.