Får inte fråga om Floda
Nu höjs temperaturen ytterligare i den minst sagt infekterade frågan om var Floda friskola ska ta vägen med sitt högstadium.
Som vi rapporterade på både nyhets- och ledarplats tidigare i veckan, riskerar kommunala industrifastighetsbolaget KIAB att (för andra gången) få avslag på en ansökan om bygglov för att anpassa skollokaler till friskolan. Detta sedan stadsarkitektkontorets tjänstemän i sitt förslag till beslut i byggnadsnämnden hänvisar till att detaljplanen säger att Lövåsenområdet ska vara en plats för detaljhandel och industriverksamhet, och att man anser att det inte är visat att trafiksituationen för elever och lärare kan lösas på ett säkert sätt.
På tisdag beslutar byggnadsnämnden i ärendet. Men redan på måndag är det sammanträde i kommunfullmäktige i Katrineholm. Då vill Ewa Callhammar (FP) och Gudrun Lindwall ställa frågor till byggnadsnämndens ordförande Erik Liljencrantz (M). . Nu ser det ut som om frågorna inte kommer att få ställas, med motiveringen att de rör myndighetsutövning (läs mer på nyhetsplats i dagens tidning). Något som lätt kan tolkas som att debatten i frågan ska tystas.
Vi tror inte på troll. Då måste det väl vara prestige som gått i detta?
Ingen tjänar på stelbent paragrafrytteri i ett ärende som är så laddat. Frågan borde få diskuteras i fullmäktige. Inte minst för att undvika påspädning av den vrede, misstro och besvikelse som orsakats av hanteringen av Floda friskola så här långt i processen.





























































Senaste kommentarerna:
Skrivet 13 jan 2012 10:58 Villervalla (Ej registrerad)
Demokrati när den är som bäst ...............
Skrivet 13 jan 2012 11:33 Land skall på lag byggas (Ej registrerad)
"49 § Interpellationer skall avse ämnen som hör till fullmäktiges, en nämnds eller en fullmäktigeberednings handläggning. De får dock inte avse ärenden som rör myndighetsutövning mot någon enskild." Så står det i Kommunallagens 5 kapitel detta gäller även för frågor från ledamöter.
Jag utgår ifrån att kuriren inte uppmuntrar till lagbrott utan att det beror mer på okunskap än det när det gäller sitt ställningstagande i ledaren. Beslut om bygglov är myndighetsutövande mot enskild vilket gör att bygglovsärenden oavsett om det är ett staket eller en skola skall inte på detaljnivå diskuteras i fullmäktige