Riskerar ett andra nej
Flodabygdens Friskola riskerar avslag på bygglovsansökan för sitt högstadium i lokaler på Videvägen i Lövåsenområdet i Katrineholm.
För andra gången ser det ut som om byggnadsnämnden ska sätta stopp för Flodabygdens friskola som vill driva sitt högstadium i Katrineholms tätort.
I fjol fick friskoleföreningen nej av byggnadsnämnden när man ville bygga högstadium på Västgötagatan i Katrineholms södra stadsdel. Byggnadsnämnden beslutad att de tidigare industrilokalerna var olämpliga för en skola. Trots att kommunen själv hade bedrivit Rådmansskolan för nyanlända flyktingbarn i de aktuella lokalerna.
Avslaget hindrade dock inte Flodabygdens friskoleförening, som startade högstadium för sjuor och åttor i alla fall. I augusti i fjol drog man i gång i de befintliga skollokalerna i Floda. Eleverna har under detta läsår bussats från Katrineholm till Floda, något som har fungerat bra.
Men det är kö till skolan och nästa läsår utökas högstadiet med årskurs nio. Fullt utbyggt ska Flodas högstadium kunna ta emot 108 elever är det tänkt. Då får man inte plats i Floda. Dessutom har avsikten hela tiden varit att högstadieskolan åtminstone tre dagar i veckan ska bedrivas i Katrineholm.
Efter mycket sökande hittade man nya, lämpliga lokaler på Videvägen, som ägs och förvaltas av det kommunala industrifastighetsbolaget KIAB. I dem har det bedrivits utbildningsverksamhet sedan 1960-talet. De senaste åren har Ellwynska skolan bedrivit undersköterskeutbildning i en del av huset och resten av byggnaden huserar utbildningsförestaget Lernia som ger olika kurser och arbetsmarknadsutbildningar. Det är den del som Ellwynska skolan disponerar som är aktuell för ombyggnad för Floda friskolas räkning. De nuvarande eleverna vid skolan har sett fram emot flytten till Lövåsen.
Det är alltså andra gången som Floda friskola vill etablera sitt högstadium i lokaler som redan fungerat eller fungerar som skollokaler. Det är också andra gången som Stadsarkitektkontorets tjänstemän föreslår bygglovsansökan ska avslås. Den här gången sker det inte på delegation utan beslutet ska fattas av byggnadsnämnden vid dess kommande sammanträde på tisdag i nästa vecka (läs mer på nyhetsplats i dagens Katrineholms-Kuriren).
Två motiv anges till att man i förslaget till beslut säger nej. Det ena är att området i detaljplanen är angett som handels- och industriområde. Det andra är att "tillfredsställande trafiksäkerhet inte går att ordnas".
Det svårt att köpa argumenten. Och den som får känslan att Katrineholms kommun motarbetar Floda friskola kan knappast anklagas varken för att torgföra konspirationsteorier eller vara paranoid, ens om man bortser från alla tidigare turer kring etableringen av skolan i Floda och dess högstadium.
Nu är det upp till byggnadsnämndens ledamöter, med dess ordförande, moderaten Erik Liljencrantz i spetsen att säga sitt. Antar man tjänstemännens förslag, får vi hoppas att beslutet överklagas till förvaltningsrätten.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 11 jan 2012 09:59 KennethMalmBie (Ej registrerad)
Och var ska Kunskapsskolan etablera sig?
Skrivet 11 jan 2012 11:54 Hans J (Ej registrerad)
Katrineholm har väl aldrig direkt ett bra alternativ till nytt tänk.
Skrivet 11 jan 2012 17:05 Tvilling (Ej registrerad)
Förr hade Katrineholm KTS men det är ju bortchabblat.
Skrivet 12 jan 2012 00:14 KvH (Ej registrerad)
Det ligger djupt rotat i de socialistiska värderingarna, att aldrig någonsin tillåta grundläggande aktiviteter att sättas ut på privata aktörer. Ty ingen vet bättre än staten själv. All makt tillhör staten, landstinget och kommunen, i evighet. Amen.
Skrivet 12 jan 2012 08:25 Förälder (Ej registrerad)
I ett industriområde med tunga trafik, där stenkrossar står, där truckar kör skulle ni vilja att det startade en kommunal skola där med inriktning grundskola dvs från 6 år eller skulle diskussionen bli att det är ett olämpligt ställe att ha en kommunal skola på? Vad är skillnaden när det gäller Floda friskola eller Kunskapsskolan? Är det så att vi tycker att industrilokaler skall användas till skollokaler istället för till industri? Jag tycker inte det. Jag tycker att bra skollokaler och bra utemiljö är viktiga för en bra lärandemiljö det är inte de områden som diskuteras. Jag skulle inte vilja ha mitt barn lekandes på parkeringarna vid Jysk, Kvantum och bussgaraget som är närområdet till lokalen som diskuteras. Är de omgivningen helt ointressant när det gäller friskolor utan bara av intresse när det gäller kommunala skolor där det kritiseras att Södra Skolan ligger för nära Oppundavägen. Att föräldrar vid Sandbäcken inte kör tillräckligt sakta etc. som vi har sett på insändarsidor men nu när det är en friskola då är det inga problem med lastbilar, bussar och andra arbetsfordon.