Viktigt att anmäla alla hot
För knappt en månad sedan polisanmälde kommunchefen Mattias Jansson i Katrineholms kommun mordhot som riktats mot två tjänstemän på socialförvaltningen. Hoten hade riktats mot tjänstemännen via sms och telefon. Nu har ytterligare hot mot en tjänsteman anmälts: hot som kommit efter att den första polisanmälan hade offentliggjorts.
Dessvärre har denna typ av hot mot tjänstemän ökat kraftigt under senare år. Sedan 1990-tals mitt har exempelvis våldsbrotten mot tjänstemän fördubblats. Hoten riktar sig främst mot tjänstemän på kronofogdemyndigheten och på Försäkringskassan samt socialsekreterare och miljöinspektörer i kommuner.
Hoten är oacceptabla och betraktas som allvarliga. Enligt brottsbalken kan hot om våld och våld mot tjänsteman ge upp till fyra års fängelse. Mot den bakgrunden är det för det första viktigt att tjänstemän som får hot eller känner sig hotade anmäler detta och för det andra att kommunen i sin tur polisanmäler hoten.
Enligt polisen är det inte alltid så lätt att hitta dem som framför hoten. Vanligt är exempelvis att telefoner med kontantkort används. Långt ifrån alla dessa telefoner är registrerade på någon person och därför nästan omöjliga att spåra. Det är därför inte ovanligt att dessa kontantkortstelefoner används också i andra typer av brottslighet.
I många länder måste legitimation visas och identiteten verifieras för att få köpa ett kontantkortsnummer. Det kan finnas skäl att införa denna rutin även i Sverige för att förhindra, eller i varje fall försvåra, olika former av brottslighet samt för att lättare hitta gärningsmän.
Tjänstemän på kommuner och andra myndigheter – ja, ingen som utför vilket jobb som helst – ska tolerera att utomstående försöker tvinga eller hindra dem från att utföra sina uppgifter på det sätt som de ska göras. Ingen ska behöva känna rädsla för sådana hot under sitt arbete.
Att hoten mot tjänstemän, men även mot politiker – Brottsförebyggande rådet, Brå, ska med början nästa år regelbundet börja kartlägga hoten mot 15 000 politiker – har ökat är väl dokumenterat. Varför det är så är emellertid svårare att förstå. De exakta skälen varierar naturligtvis från fall till fall, men allmänt kan det antas att delar av allmänheten kan känna en frustration över att inte bli rättvist behandlade. Hur detta ska kunna åtgärdas kan förstås diskuteras, men bättre information i samband med beslut om åtgärder kan vara en väg.
Viktigt i sammanhanget är också att både Katrineholms kommun och andra kommuner försöker hitta en balans mellan att vara öppna mot allmänheten och ge sin personal en mot våld och hot om våld trygg arbetsmiljö. Kommunala förvaltningar kan och ska inte förvandlas till ointagliga fort, men kan dessvärre inte i rådande samhällsklimat heller vara vidöppna.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 9 jan 2012 06:19 Skytt (Ej registrerad)
Varför är ett hot mot tjänsteman mer alvarligt än hot mot en "vanlig"människa,är deras liv mera värda än övriga?.Varför inte sätta poliser på sådana tjänster som är utsatta då dom kan utreda fallen på samma gång.
Skrivet 9 jan 2012 09:45 Lars (Ej registrerad)
Det är allvarligare därför att de utövar en myndighetsutövning, denna kan menligt påverkas av hot.
(trodde alla kunde tänka så långt själva)
Skrivet 9 jan 2012 16:46 Tar detta vidare (Ej registrerad)
Vårt barn levde med hot,kränkningar och övr.trakasserier,stryk etc.i tre år av en envis mobbare som fick "alla" med sej.Ingen hjälpte oss,inte ens soc, verkade ta detta på allvar så...Är vi lika??Hoten gällde oss föräldrar och syskon med.Vi skulle slås i hjäl,mördas osv. Varför fick det fortsätta i alla år??
Skrivet 9 jan 2012 19:57 Skytt (Ej registrerad)
Tar detta vidare (Ej registrerad) skrev:
Vårt barn levde med hot,kränkningar och övr.trakasserier,stryk etc.i tre år av en envis mobbare som fick "alla" med sej.Ingen hjälpte oss,inte ens soc, verkade ta detta på allvar så...Är vi lika??Hoten gällde oss föräldrar och syskon med.Vi skulle slås i hjäl,mördas osv. Varför fick det fortsätta i alla år??
Därför att ni inte var tjänstemän.
Skrivet 9 jan 2012 20:00 Skytt (Ej registrerad)
Lars (Ej registrerad) skrev:
Det är allvarligare därför att de utövar en myndighetsutövning, denna kan menligt påverkas av hot.
(trodde alla kunde tänka så långt själva)
Du är säkert en sådan tjänsteman och tycker självklart att du är viktigare.Att jag inte tänkte på det.
Skrivet 9 jan 2012 23:58 Lars (Ej registrerad)
@Skytt
I ett samhälle är funktionen en person har viktigare än personen själv. Därför är hot mot tjänstemän mycket allvarligare än hot som riktas mot s.k. "common people". Hot och korruption går hand i hand och skall slås ned brutalt av ett välmående samhälle.
Skrivet 10 jan 2012 08:47 Tar detta vidare (Ej registrerad)
Vi mådde riktigt dåligt av detta,HELA familjen.Vi har flashbacks fortfarande.Vi fick råd av polis och andra experter att anm.detta till Soc.Det gjorde vi några ggr.Hände något..??Tror inte det.Skönt att det är "plågoanden"då som är i tuffa gatugänget,fortfarande.Kanske ngn hade kunnat räddat det barnet till en bättre värld.