Katrineholms-Kuriren håller fast vid traditionen att en tidnings dagliga ledarkommentarer vanligtvis inte signeras.
Varför? undrar flera av er läsare och i ett par kommentarer från deltagarna i vår läsarpanel framförs misstanken att det beror på att berörda skribenter inte törs stå för sin åsikt.
När jag nu gör ett nytt försök att införa en spalt för att diskutera läsarsynpunkter på Katrineholms-Kurirens innehåll kan det vara på sin plats att jag som ansvarig utgivare och chefredaktör försöker förklara vår hållning i denna principiellt viktiga fråga. Avsikten med den här spalten är dock att i fortsättningen ta upp olika slags läsarsynpunkter och -frågor.
Åsikterna i Katrineholms-Kurirens ledare ska, enligt av tidningens ägare fastställd ordning, bygga på liberal och frisinnad grund.
Ledaren är osignerad för att markera att den uttrycker tidningens åsikt och inte den enskilda skribentens som sådan.
Även om formuleringarna kan variera med olika skribenter ska åsikterna om det ämne som behandlas vara desamma oberoende av vilken person som skriver texten.
En liberal tidning, som Katrineholms-Kuriren, ger på olika sätt utrymme åt många olika slags åsikter och meningsyttringar.
Insändarsidan "Fritt ur hjärtat" är liksom debattsidan öppen för alla och i den mån utrymmet räcker publiceras en mångfald åsikter - inom ramen för de tryckfrihetsrättsliga och etiska regler vi har att tillämpa men oberoende av åsikterna på ledarplats.
På nyhetsplats refereras dagligen relevanta kommentarer av många personer som i olika avseenden berörs eller av något skäl kan anses ha relevanta synpunkter på en nyhet eller ett aktuellt skeende. Dessutom engageras krönikörer som i eget namn presenterar åsikter som redaktionen bedömer är av intresse för läsarna.
Det förekommer att läsare uppfattar en viss vinkling av en nyhetsartikel, eller någon citerad kommentar i en artikel, som tidningens åsikt. Så är inte fallet. Därför är det viktigt att klargöra, att i den mån Katrineholms-Kuriren framför en åsikt i en viss fråga redovisas den i en osignerad ledarartikel.
Den är osignerad för att tydliggöra, att den inte är avsedd att enbart förmedla någon enskild skribents åsikt.
Som chefredaktör och ansvarig utgivare för Katrineholms-Kuriren är jag ansvarig för allt som publiceras i tidningen.
Jag är också personligen ansvarig för åsikterna på ledarplats, oberoende av vilken skribent som formulerat dem.
Catarina Nitz, som jämsides med uppdraget som tidningens kulturredaktör tillsammans med mig skriver ledare i Katrineholms-Kuriren, är knappast någon anonym medarbetare. Som ni förhoppningsvis lagt märke till skriver vi också signerade krönikor. Dessa speglar inte nödvändigtvis tidningens åsikter.
Vid behov anlitar vi en erfaren frilansande liberala ledarskribent vid namn Tord Bergkvist, som sedan länge är väl förtrogen med Katrineholms-Kurirens ståndpunkter i allmänpolitiska frågor. Övriga ledarskribenter har vi inte.
Med detta hoppas jag i den första krönikan under ovanstående vinjett ha undanröjt alla misstankar om att orsaken till att Katrineholms-Kurirens ledare inte är personifierade skulle vara att vi inte skulle stå för tidningens åsikter.
Välkomna med synpunkter om små eller stora, lätta eller tunga frågor.
Vid ett annat tillfälle ska jag bland annat försöka förklara varför vi oftast skriver att en tjuv bara är misstänkt, fastän han togs på bar gärning.

Krister Wistbacka
0150-72840
krister.wistbacka@kkuriren.se