Kvällstwitter i Stadsparken
Relaterat
Fakta
Det blir allt svårare att hänga med i svängarna om man vill kommunicera. Gammelmedia, som du läser just nu, om du inte har surfat in på en hemsida, anses nog av många vara något mossigt, trots att tidningen är oöverträffad när det gäller att använda till att slå in saker i, exempelvis fisk. Men vanans makt är som tur är stor. Vi vill att det ska slamra till i brevinkastet på morgonen, när tidningsbudet kommer, eller att det ska ligga en dagsfärsk produkt i postlådan och vänta med nyhetens behag.
Problemet med papperstidningen är att den är långsam. Allt ska ju gå så snabbt. Så snart kommer vi, åtminstone sommartid, att ha kvällstwitter i Stadsparken med direktsändning från Gröna kulle. På varje parkbänk sitter det minst ett par katrineholmare och knappar till varandra om att de just håller på med att twittra…
Jag kan se det hela framför mig som ett nummer i en revy, för så troligt är det väl ändå inte att twittrandet skulle slå ut kvittrandet i allsångsstaden Katrineholm, även om kommunchef Mattias Jansson fört ut kommunen i cyberspace och på alla möjliga och omöjliga ansiktsböcker och sammanslutningar.
Det är självklart bra med nya mötesplatser. Men hur trovärdiga är de? Vill vi verkligen veta vad en kommunchef gör? Vill vi kanske inte hellre veta vad han inte gör?
Hur fungerar offentlighetsprincipen, när kommunen agerar på andras digitala arenor?
Sveriges Kommuner och Landsting håller på att titta på hur offentlighetsprincipen ska tillämpas i de här fallen. Kanske är de redan färdiga, när detta läses. Det är inte alldeles enkelt hur det ska vara. Ska kommunen spara på allt som sägs och skrivs, eller ska kommunen begränsa sig och ta med enbart det som verkar viktigt? Vad är i så fall viktigt?
Kanske är det inte alldeles självklart att en kommun ska vara en aktör bland andra inom de nya sociala medierna. Kanske ska en kommun koncentrera sig på att vara kommun och sköta de grundläggande åtagandena.
Ja, i grunden är det helt rätt att i första hand ägna sig åt vad som brukar kallas kärnverksamheten. Men så kommer vi till dialogen med kommuninvånarna. Hur når en kommun alla invånare? Ja, det går lika lite att enbart använda sig av sociala media som att enbart föra ut budskapet via det tryckta ordet i en tidning. Att nå alla är helt enkelt omöjligt.
Det är samma problem som de politiska partierna brottas med. Ingen kommunikationsväg är perfekt och därför blir det lätt så att det blir de för dagen ledande kommunikationsstrategerna som vinner matchen.
För egen del är jag väldigt kluven. Jag förstår nyhetens behag med att finnas med på de ställen där andra hänger i den digitala världen. Men jag kan inte riktigt förstå varför någon är så intresserad av vad alla andra gör och av att berätta om vad just jag gör, just nu.
Det är nästan lite av Kejsarens nya kläder. (Den som inte kan sin H C Andersen googlar naturligtvis och får upp allt han eller hon behöver veta om den gamla sagan, vars poäng just var pojkens naiva konstaterande: Men kejsaren är ju naken.) De sociala medierna är ett mode, som inte är för de modiga, utan för dem som vill vara som alla andra.
Vem vill egentligen vara som alla andra? Har vi inte alla en vilja att bli sedda som just den människa vi är och kunna växa som människor?
Jag tror att det behövs en hel del eftertänksamhet för att ge sig ut i den digitala världen. Tekniken finns på gott och ont. Vad vi behöver är kunskaper för att kunna urskilja vad som är vad. Under det kalla krigets dagar kunde ett knapptryck vara avgörande. Nu är tangenterna lika starka vapen, fast på ett annat sätt.
Det kan vara klokt att ibland vara avkopplad, i- stället för uppkopplad, och fundera en stund om det inte finns någon i din närhet som skulle bli glad över ett besök eller ett gammaldags telefonsamtal.
Mänsklig vardagskontakt kan inte ersättas av informationsteknologi, lika lite som rymdmatens näringskorrekta produkter fick något genomslag. Vi vill vara i det verkliga livet, hur overkligt det än må te sig stundtals. Lika overkligt som Kvällstwitter i Stadsparken i Katrineholm.
INGER FREDRIKSSON
































Senaste kommentarerna:
Skrivet 8 feb 2010 08:09 Micheal Flessas (Ej registrerad)
The reason I encouraged Mattias Jansson to use social media is straightforward. A) To get Katrineholm better known to the world by achieving higher search engine ranking, and B) to let people in Katrineholm know about his schedule and what he either was or was not doing for the people-ALL the people-of Katrineholm. However, my purpose was not so that a government employee could tell us about, for one example of Mattias' use of Twitter, his going to the gym to lift weights, self-promotion, or engaging in what is tantamount to propaganda pouring out of Gröna Kulle.
Skrivet 9 feb 2010 10:49 MarKan (Ej registrerad)
"Internet är en fluga som kanske blåser förbi. Jag tror inte att folk i längden kommer att vilja ägna så mycket tid, som det faktiskt tar, åt att surfa på nätet". Ines Uusman, 1996, IT-ansvarig minister. Sociala medier på internet utgörs av gamla och nya applikationer, som gör kommunikation - bättre, effektivare och mer "social" än någonsin. NEJ, vi vill inte veta vad en kommunchef gör, men det avgörs inte av de sociala medierna i sig, utan av kommunchefens förmåga att förmedla kunskap och information, som är intressant och nyttig för kommuninvånarna. "…sköta de grundläggande åtagandena." Javisst, men det är inte Facebook, Twitter, YouTube som hindrar detta grundläggande åtagande, det är kommunens förmåga att använda möjligheterna som uppstår. Det här är inte en fluga som kanske blåser förbi - tekniken är nämligen möjliggörare helt i händerna på oss människor, det är VI som bestämmer vad vi använder den till - vi kan nämligen välja, som att tända brasan med Katrineholms Kuriren!
Skrivet 9 feb 2010 20:40 Thomas Selig (Ej registrerad)
En kommentar, i sann "kvällswitteranda" på en fristående blogg: http://blog.seligs.info/se/katrineholms-kuriren-moter-sociala-medier/
Skrivet 10 feb 2010 19:24 MarKan (Ej registrerad)
Tack Thomas - för ett intressant, om än något långt blogginlägg. Det kan inte NOG poängteras - att sociala medier inte kan,ska och vill ersätta det sociala fysiska mötet. Kramen blir så mycket mer äkta på riktigt! "Nyhetens behag" kan vi väl knappast tala om längre, med 350 miljoner användare av Facebook? Jag tror att Inger inte ska behöva känna sig kluven. Så jag skulle gärna träffa dig Inger, visa hur jag både som företagare och privatperson, använder mig av olika verktyg, som ryms inom ramen för "sociala medier" och visa/förklara (inte övertyga) varför jag ser det som ett komplement till "mänsklig vardagskontakt". Jag tror på det genuina mänskliga mötet, men är helt övertygad om att vi framöver kan "träffas" virtuellt och ha utbyte av det. Och DU ta med dig Elisabet A, hon är säkert nyfiken - men framförallt vill jag påminna henne om en intervju hon gjorde med mig kring e-handel, tror nämligen det jag trodde då har överträffats, något som hon var lite skeptisk till ;)
Skrivet 14 feb 2010 09:38 MarKan (Ej registrerad)
Tack kinng.Det ÄR en av SVD satt rubrik. Min kommentar var riktad till en tidning = KK , så jag tyckte det var helt OK att använda SVD:s rubrik. Vad Ines eg. sa var:
"Jag vågar inte ha någon alldeles bestämd uppfattning men jag tror inte att folk i längden kommer att vilja ägna så mycket tid, som det faktiskt tar, åt att surfa på nätet. [...] Att sitta och surfa på nätet tar en himla massa tid. Vad är det bra för? [...] Det kanske är så att det är något som vuxit upp nu. Alla pratar om internet men kanske är det övergående och sedan blir inriktningen mer specificerad." -- Det hon säger DÅ och om vi sätter det i dagens ljus, är väl precis tvärtemot vad som hänt. Det PLANLÖSA surfandet har definitivt exploderat. Det som börjar på KK, kan via länkar, andra hemsidor, bloggar, Facebook, Twitter YouTube sluta någon på helt annan plats. MÖJLIGHETERNA har gjort att ett begrepp som "slösurfa" blivit vedertaget. Är det bra? JA, för den planlösa resan ger garanterat både UPPLEVELSE o KUNSKAP!