Svara medborgarna om Furulidenbygget!
Precis återkommen efter en promenad i det rätt milda januariregnet, tänkte jag på hur den här vintern hittills har varit. I mitt tycke bra. Inte så mycket snö som de senaste vintrarna. Men man får hoppas att det är vädret (kortsiktigt) och inte klimatet (långsiktig) som har ändrat sig. Redan en vecka före jul började fåglarnas kvitter att låta som det brukar göra i slutet av januari. En månad för tidigt, som jag uppfattar det.
På nyårsdagens morgon mötte jag en man vid Furuliden som önskade gott nytt år och att han tyckte det var skönt utan snön. Efter 15 minuter snöade det. Nästan som aprilväder.
Apropå Furuliden undrar jag över varför de ansvariga inte svarar medborgarna om varför det ska byggas just där man nu planerar, i den miljö så många katrineholmare vill bevara som den är. Varför svarar man inte på flera insändarskribenters förslag om att i stället bygga nedanför Betlehemsberget, nästan samma utsikt? Dessutom försvinner snart den hektiska genomfartstrafiken då förbileden invigs. Då kan man bygga längs Norrköpingsutfarten, fortfarande samma åkermark med snarlik utsikt, men inte vid ett populärt promenadstråk.
Några tomter skulle kanske rymmas mellan Talltullstugan och bostadsrätterna?
En annan man, en gammal bekant, som jag blev glad över att möta och byta några ord med, föreslog ett bygge på ödetomten vid Oppundavägen. Det är också ett förslag som många andra skrivit om i sina insändare.
När vi diskuterade gestikulerade vi med varsin hundbajspåse svängande i ena handen. Han rastade sin tax och jag mina hundar. Och nu kom kanske 2012 års mest gentlemannamässiga förslag. Han frågade om han skulle ta med sig min påse till den hundlatrin han skulle gå förbi inom kort. Det blir en gentlemannahandling svår att slå under det kommande året!
Kristina Rönnqvist





























































Senaste kommentarerna:
Skrivet 9 jan 2012 11:41 Sven Tegsveden (Ej registrerad)
Ja, jag kan bara hålla med krönikören om att ansvariga politiker borde svara medborgarna som har skrivit insändare om det planerade byggandet. Politikernas tystnad skapar frustration och bidrar till att öka politikerföraktet.
För några dagar sedan så ställde jag i en insändare ett antal frågor till våra politiker, som jag tyckte att de borde begrunda. Och jag skrev att vi katrineholmare borde utveckla vår lokala kultur, inte avveckla den. I det fallet så avsåg jag att vi borde vara rädda om och vårda vårt historiska och kulturella arv med tanke på det planerade byggandet – förstörelsen - vid Furuliden och Djulö gärde.
Krönikan ovan belyser ett annat område som rör den lokala Katrineholms-kulturen som också borde vårdas och utvecklas: Den politiska kulturen. Det är förvånande hur lite man hör av politikerna i den lokala samhällsdebatten i Kuriren och på kkuriren.se. Man undrar ju om politikerna överhuvudtaget läser den lokala tidningen. Men om de gör det – varför denna tystnad?
Sedan cirka ett år tillbaka så har jag följt kommunfullmäktiges sammanträden via webben, och jag måste tillstå att jag inte har varit imponerad av en del som jag har sett där av ineffektivitet, dålig stämning och grova och plumpa personangrepp.
Sven Tegsveden (partipolitiskt oberoende)
Järfälla och Katrineholm
Skrivet 10 jan 2012 00:05 KvH (Ej registrerad)
Varför är svenskar så rädda för förändring?
Skrivet 10 jan 2012 09:15 Kunskap (Ej registrerad)
Att bygga på ödetomterna vid oppundavägen är inte så lätt som alla verkar tro. Markförhållandena som råder där kommer att göra det mycket dyrt. Därav att de står tomma.
Skrivet 13 jan 2012 09:04 T.C (Ej registrerad)
Tycker det är synd att det mest skrivs negativt om ev bebyggelse! Vet att det är många familjer som väntat väldigt länge på att det ska börja byggas där. Det finns många hoppas att det ska hända något! Alla kanske inte vill bo och bygga i Luvsjön!
Skrivet 13 jan 2012 10:48 Gustav (Ej registrerad)
Om nu inte politikerna svarar, så har ju KK journalister, som kan (bör) sätta press på beslutsfattarna! Jobba KK!!
Skrivet 13 jan 2012 21:55 Tvilling (Ej registrerad)
Förstår att det finns familjer som vill bygga där, men det är ännu fler som inte vill ha någon bebyggelse där. Det handlar inte om någon rädsla av förändring utan rädsla för att förstöra den lilla bit av fin natur som finns där. Nej låt den var så lugn och rofull som den nu är!
Skrivet 14 jan 2012 08:26 Skytt (Ej registrerad)
Man vill bygga en gräddhylla på Djulö gärde,för vem?,inte för dom som bor i gettoliknande områden i Nävertorp.