Skrivet 22 feb 2010 10:52 Robert Persson (Ej registrerad)

Socialdemokraterna tycker att vårdnadsbidrag är en kvinnofälla men nog är det väll så att alla människor är lika värda, oavsett kön.
Så för mig låter det som att man säger att alla kvinnor är dumma och förstår inte sitt eget bästa, och vad är det som säger att inte män kan stanna hemma och ta hand om sina barn, fast då skulle det bli en mansfälla och det begriper till och med en socialdemokrat att det kan man inte säga, för då är det ingen som stannar hemma och tar hand om barnen.
Låt familjerna själva bestämma vad som är bäst, och inför vårdnadsbidrag i alla kommuner.

Skrivet 22 feb 2010 14:19 Robert Persson (Ej registrerad)

Socialdemokraterna tycker att vårdnadsbidrag är en kvinnofälla men nog är det väll så att alla människor är lika värda, oavsett kön.
Så för mig låter det som att man säger att alla kvinnor är dumma och förstår inte sitt eget bästa, och vad är det som säger att inte män kan stanna hemma och ta hand om sina barn, fast då skulle det bli en mansfälla och det begriper till och med en socialdemokrat att det kan man inte säga, för då är det ingen som stannar hemma och tar hand om barnen.
Låt familjerna själva bestämma vad som är bäst, och inför vårdnadsbidrag i alla kommuner.

Skrivet 22 feb 2010 16:02 Reijo Eriksson (S) (Ej registrerad)

Statistik från Finland och Norge visar att 95 procent av de som tar ut vårdnadsbidrag är kvinnor. Norge har avskaffat vårdnadsbidragssystemet för att det gjort det ännu svårare för lågutbildade kvinnor att få arbete och det diskuteras om bidraget haft segregerande effekt. Kritiker menar att vårdnadsbidraget är en "kvinnofälla" där föräldrarna återgår till gamla könsroller.

Skrivet 22 feb 2010 18:29 Joha Frondelius (kd) (Ej registrerad)

Stå på Er alla Ni som vill och får chansen att vara hemma med Era barn några år extra! Alla dessa fällor som sossarna sprider ut. Ibland kan man tro att dom vet bättre. Jag ser ut över stan och inser att det saknas något när så många barn far illa. Tid med egna barn kan aldrig ersättas med pengar. Vårdnadsbidraget är ett av få alternativ idag. Vi får se när dom första s-märkta kommunerna vågar detta med tanke på vad mp har sagt sig vilja med en liknande lösning som vårdnadsbidraget.

Skrivet 22 feb 2010 21:32 Reijo Eriksson (S) (Ej registrerad)

Ett kommunalt vårdnadsbidrag kommer endast att kunna utnyttjas av familjer med två familjeförsörjare. En ensamstående mamma som ska leva på 3000 kronor i månaden kommer få mycket svårt att överhuvudtaget skaffa mat på bordet till barnen. Ska ensamstående låginkomsttagare betala för reformer som i första hand vänder sig till sammanboende? Vårdnadsbidraget är alltså fördelningspolitiskt och ur rättvisesynpunkt förkastligt.

I Nacka kommun som infört ett kommunalt vårdnadsbidrag, var år 2006 3 av 66 ansökande vårdnadshavare män. Det är alltså kvinnorna som i praktiken är hemma medan männen måste jobba ännu mer för att försörja familjen, vilket ger ännu mindre tid för barnen med deras pappor. Vårdnadsbidraget är därmed också en mansfälla.
Risken är uppenbar att vårdnadsbidraget ger negativ påverkan för arbetsgivares vilja och benägenhet att anställa kvinnor. Det kan också betyda minskade möjligheter för kvinnor i barnafödande ålder att avancera och göra karriär.
Jag föredrar MAXTAXA.

Skrivet 23 feb 2010 14:45 Hans J (Ej registrerad)

Jag blir alltid skeptisk när folk pekar mig åt att gå åt ett håll inte för att jag vill utan för att jag måste.
Inte för att det på något sätt gynnar mig eller min livstil jag valt.
Kanske vore det bättre om vi hade ett homogent samhälle?
Där alla äter samma saker,Tittar på samma program,Har samma utbildning samt jobbar med samma saker!?
Kanske var det korkat av mig att faktiskt välja ett liv där jag tror och har trott att jag själv faktiskt styr över var jag vill gå och vad jag vill göra.
Mitt beslut helt enkelt.
Kanske jag skulle trott på något annat såsom att även om jag sköter mir är laglydig betalar min skatt så blir jag belönad med att få göra mitt val.
Men jag skulle ngo inte varit så naiv utan helt enkelt gjort alla dumma saker man göra.
Skita i att jobba,skaffa fler ungar än jag kan försörja,Supa ständigt ja kanske misshandla nån lite grann då och då.
Sedan helt enkelt bara peka på nån annan och sedan säga...Det är allas fel nu är det er skyldighet at leva som jag.

Skrivet 23 feb 2010 15:09 Mycket trött förälder (Ej registrerad)

Det som är mycket positivt med vårdnadsbidraget är att det ger de föräldrar som prioriterar tid med sina barn före pengar den möjligheten. Det är lagstadgat att den som har vårdnadsbidraget har rätt att vara hemma hos sina barn på hel- eller deltid enligt föräldraledighetslagen medan barnet är 1-3 år. Vårdnadsbidraget ger också föräldrarna som utnyttjar det en skyddad SGI, dvs de bibehåller nivån på sin sjukpenning och kommande föräldrapenning. Dessa lagar är rikstäckande och pengarna till sjukförsäkringssytemet har vi själva betalt in via våra löner och arbetsgivaravgifter.
Det som är negativt är att varje kommun får bestämma om de ska införa vårdnadsbidraget. De kommuner som inte inför vårdnadsbidrag fråntar familjerna dessa möjligheter att prioritera tid med barnen utan att behöva säga upp sig eller falla ur sjukförsäkringssystemet.
Vårdnadsbidraget kan delas mellan frånskilda föräldrar och det kan utnyttjas på hel- eller deltid.
Låt oss som vill vara hemma hos våra barn!!!

Skrivet 23 feb 2010 15:22 Värna våra barn (Ej registrerad)

Maxtaxan är ju som bekant redan genomförd. Den kostar väldigt mycket skattepengar från alla oavsett om de lever som ensamstående eller barnlösa. Men det är bra att den finns och jag betalar gärna även om jag inte utnyttjar den själv. Det är bra att alla barn får emöjlighet att gå på dagis och att det inte kostar föräldrarna så mycket, tyvärr tror jag att höginkomsttagare tjänar mer på den...
Varför skulle inte de föräldrar som vill vara hemma lite längre med sina barn m h a vårdnadsbidrgaet kunna få den möjligheten också? Det är en mycket,mycket mindre kostnad för skattebetalarna men ger ett socialt trygghetsnät genom skyddad SGI och föräldraledighetslagen även för dessa föräldrar. Låt oss själva ta ansvar för och prioritera på bästa sätt för våra barn och familjer.

Skrivet 23 feb 2010 21:56 Freja 2 år (Ej registrerad)

I november fick jag en lillebror. Innan det var jag på dagis när mamma och pappa jobbade. Nu får jag vara hemma med mamma på dagarna, men...
Vilken tur att också jag får träffa min kompisar på dagis 15 timmar i veckan. Jag får till och med äta lunch med mina kompisar. Mamma tycker också det är bra att jag får träffa andra barn och så får hon lite mer tid med lillbrorsan.

Skrivet 2 mar 2010 12:05 Hemmaföräldern (Ej registrerad)

Det är tråkigt att det fortfarande finns så många socialdemokrater som inte lyssnar på vad gräsrötterna vill. Vårdnadsbidraget sparar pengar åt kommunen (Se http://www.varldenidag.se/index.php?option=com_content&task=view&id=4755&Itemid=98) Det handlar om 2 miljoner kr. Barngrupperna på dagis minskar när fler är hemma och det blir högre kvalitet på verksamheten. Varför inte låta de föräldrar som VILL få chansen att ge sina barn tid. Det handlar om ynka 3 år. Barnen blir inte myndiga förrän de är 18 år. Vi har bara ett liv och de första viktiga åren lägger hela grunden för hur barnen kommer att må längre fram. Någon klagade över att det i Nacka är fler kvinnor än män som tar ut VB. Jaaa, och vet du vad, 9 av 10 som arbetr inom vård och omsorg är också kivnnor. Det verkar som om kvinnor trivs i det yrket och söker sig dit, så varför klaga när fler kvinnor än vän väljer att arbeta med att ta hand om de egna barnen? Näe, skärpning Vingåker. Inför VB NU!

Skrivet 12 maj 2010 20:20 Ulle (Ej registrerad)

Jag läste under en annan artikel om en mamma, som hade sina småbarn på dagis från 1 års ålder (heltid). Hon sa att hon hade inget VAL. "Jag och min man måste jobba heltid och ändå unnar vi oss ingen lyx."
De flesta ser inte att det är pg.a bland annat dagis som vi måste jobba så mycket. Vi betalar hög skatt för detta..det blir mindre pengar för familjen att leva på och barnen måste vara längre på dagis. Hade hon inte haft sina barn på dagis så hade hon ju kunnat få en skattelättnad på 12,000:- istället och hon kunde vara hemma med sina barn. Det blir som en ond cirkel.

Skrivet 12 maj 2010 20:27 Ulle (Ej registrerad)

Freja 2 år (Ej registrerad) skrev: I november fick jag en lillebror. Innan det var jag på dagis när mamma och pappa jobbade. Nu får jag vara hemma med mamma på dagarna, men...
Vilken tur att också jag får träffa min kompisar på dagis 15 timmar i veckan. Jag får till och med äta lunch med mina kompisar. Mamma tycker också det är bra att jag får träffa andra barn och så får hon lite mer tid med lillbrorsan.

Detta sätt att resonera på har jag aldrig förstått. Snacka om onödig och dyr lyx. Inte konstigt att vi har så höga skatter i detta land. För mig har det varit självklart att storasystern skall vara hemma med lillasystern och lära känna henne. Ingen skall behöva känna sig utanför. Har föräldrarna så dåligt självförtroende att de tror att de inte klarar av 2 barn samtidigt...eller beror det på ren lathet? Inte 17 behöver en 2 åring kompisar...